Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Книжная полка профессионала в безопасности
Газета "Security News" / Статьи по системам безопасности / Избранное / Системы видеонаблюдения

IP или HDcctv: конкурируют ли две технологии видеонаблюдения высокой чёткости?


04.12.2012

Глава Альянса HDcctv Тодд Рокофф опубликовал на одном западном сайте примечательную колонку под названием «Когда IP-камеры являются лучшим решением для HD-видеонаблюдения». Любопытно, что текст не оказался апологией HDcctv, как можно было бы подумать, посмотрев на имя автора. Напротив, в этот раз Рокофф заострил внимание на ограничениях технологии, которую продвигает его организация. Весьма достойный подход к маркетингу.

Вдобавок, на тему выбора между IP и HDcctv захотел высказаться наш издатель, генеральный директор компании Security Focus Анатолий Ермаченко. После того, как мы узнали о катастрофической бреши в одной из важнейших в стране сетевых систем безопасности, в курилке нашей редакции не смолкают разговоры об уязвимости IP-решений.

Тодд Рокофф, председатель и исполнительный директор Альянса HDcctv

Тодд Рокофф, председатель и исполнительный директор Альянса HDcctvВ наше время почти все «безопасники» говорят об HD-видеонаблюдении — это обыденность, а не экзотика. «Когда именно мегапиксельные камеры являются правильным выбором для видеонаблюдения в HD-формате?» — такой вопрос мог бы показаться обескураживающим до недавнего времени. Практически еще вчера мегапиксельные IP-камеры были единственной возможностью перейти к высокому разрешению.

Во всяком случае, сегодня на рынке есть альтернатива — HDcctv-камеры, передающие несжатый цифровой поток к видеорегистратору. Первая версия стандарта HDcctv был создана Альянсом HDcctv в 2009 году. Читатели без труда смогут найти техническую информацию об этом стандарте.

Мегапиксельные IP-камеры часто будут наилучшим решением, но не всегда. Выбор между IP и HDcctv зависит от эксплуатационных требований к системе видеонаблюдения, ограничений кабельной инфраструктуры и, что немаловажно, технических навыков инсталлятора.

Между HDcctv-камерами и сетевыми Ethernet-устройствами есть и сходства, и различия. Сетевое видеонаблюдение доказало свою огромную практическую ценность для охранных нужд, поэтому вопрос стоит переформулировать: вместо «Использовать ли IP-видеонаблюдение?» — «В каком месте на объекте мне стоит переходить к IP-камерам?»

Мегапиксельная сетевая камера сама сжимает видеокодеком, разбивает на пакеты и передает данные по Ethernet-сети другому устройству: сетевому повторителю, маршрутизатору, коммутатору, концентратору или сетевому видеорегистратору. Обычно следующее сетевое устройство находится на расстоянии не более 90 метров от точки съемки.

HDcctv-камера передает несжатый цифровой сигнал: приблизительно такой же, какой используется в бытовой технике HDTV. Устройство, которое принимает его, может быть любым: цифровой видеорегистратор, сетевой кодер (одноканальный видеосервер), HDcctv-повторитель, коммутационная матрица или монитор. Устройство приема HDcctv-сигнала обычно располагается не далее 100 метров от камеры.

HDcctv-камеры становятся частью сетевой системы видеонаблюдения в том месте, где промежуточное устройство (видеорегистратор или кодер) разбивает видео на пакеты и передает по сети другим Ethernet-устройствам.

Оба способа передачи видео от камеры к принимающему устройству обладают своими плюсами. Определить, что лучше подходит для данного объекта и данной системы, можно только с помощью вдумчивого инженерного анализа.

Ставки высоки: никакой из двух способов не является универсальным, а ошибка повлечет, в лучшем случае, к ненужным тратам, а в худшем — к созданию системы видеонаблюдения, не соответствующей эксплуатационным требованиям.

Как выбрать тип камеры? Вот некоторые соображения, которые стоит принять во внимание.

  • HDcctv-камеры обеспечивают наилучшее возможное качество для операторского мониторинга реального времени, потому что в адекватно спроектированной HDcctv-системе на мониторы выводится несжатое видео.
  • Мегапиксельные сетевые камеры позволяют добиться наивысшего разрешения, в то время как для HDcctv-камер разрешение ограничено форматом 1080p.
  • Канал связи HDcctv по своей природе куда более надежен, в то время как IP-пакеты могут пропадать при передаче.
  • Сетевыми мегапиксельными камерами проще «закрыть» большое пространство, объединяя их в «дерево» из Ethernet-коммутаторов. Объединение HDcctv-камер в большую систему может повлечь значительные, нерациональные затраты.
  • HDcctv-камеры могут использовать оставшуюся от старой аналоговой системы кабельную обвязку и питание. 
  • Некоторые мегапиксельные камеры могут передавать данные по Wi-Fi. Это может быть эффективным решением, если доступно питание от старой системы и есть сложности с подведением «витой пары».
  • Для сдачи в эксплуатацию HDcctv-системы инсталлятору потребуются в точности те же навыки, что и при развертывании традиционной аналоговой системы охранного телевидения. Для настройки IP-системы требуются принципиально другие знания — из области информационных технологий и компьютерной безопасности.
  • В промышленных системах для приложений машинного зрения используются оба типа камер.

Подводя итог, стоит повторить банальность: универсальных технологий нет. «Лучше» означает «лучше подходит». Если инсталлятор будет выбирать для всех проектов или только HDcctv-, или только IP-камеры, это приведет к результатам, далеким от оптимальных — и с экономической, и с эксплуатационной точек зрения.

Добиться максимальных результатов без ненужного расхода средств можно лишь работая с обоими типами оборудования. Можно совмещать IP- и HDcctv-камеры даже в рамках одного проекта: например, сейчас на рынке в достаточном количестве представлены гибридные видеорегистраторы. Гибкость и открытость, отсутствие религиозной веры в ту или иную техническую парадигму помогут вам добиться успеха на меняющемся рынке.

Анатолий Ермаченко, издатель Security News

Анатолий Ермаченко, издатель Security NewsС моей точки зрения, самая слабая сторона IP-камер — это сетевая безопасность. Часто бывает, что никаких мер по логической защите системы не принимается вовсе. Злоумышленнику достаточно подключиться к Ethernet-коммутатору — физически, соединив пачкордом свободный сетевой порт и свой ноутбук — и он, вполне возможно, уже будет иметь полный доступ к видеопотокам. Или, если есть доступ к камере, то можно отключить от нее сетевой кабель, подключиться к нему — и вся система, возможно, окажется в вашем распоряжении.

Инсталляции с такими ошибками — не очень большая редкость. Если инсталлятор применяет в работе с сетевой системой те же практики, что и с «аналогом», система наверняка останется незащищенной. Вопрос квалификации инсталлятора касается не работоспособности системы, а её защищенности. К сожалению, сегодня почти всё сетевое оборудование позволяет сдать в эксплуатацию систему с настройками безопасности по умолчанию. А надо бы сделать так, чтобы IP-камера не работала, пока на ней не установят сложный пароль...

Это не значит, что системы на IP-камерах хуже, чем HDcctv. Просто в них содержится больше «подводных камней», на которые можно натолкнуться, не имея должного опыта. И, действительно, сетевые камеры не всегда будут самым экономически выгодным решением. HDcctv-камера может обеспечивать такую же эффективность, как и IP-устройство, стоя при этом существенно меньше. Это важно для рынков, чувствительных к цене, — например, малого бизнеса.

Количество показов: 6802
Компания:  Security Focus (Секьюрити Фокус)


Последние публикации компании:

Статьи
Передний край

ХВАТИТ СИДЕТЬ ПО СВОИМ НОРАМ!

Cегодняшняя отрасль безопасности представляет собой замысловатую смесь традиционного и новейшего, развиваясь стремительно и порой непредсказуемо, осваивая новые, невиданные прежде возможности. От простой «офисной» компьютеризации буквально на наших глазах был совершён скачок к полноценному сотрудничеству машинного интеллекта с человеческим. Однако типичный представитель конечника — руководитель корпоративной службы охраны — нередко находится в глухой обороне от окружающего мира, отмахиваясь от интересных и удобных для него же самого предложений, как от дьявольских искушений.

РЕШАЕМ ПРОБЛЕМЫ С СЕТЬЮ

Вы купили дорогое и функциональное сетевое устройство, и вам не терпится ввести своё новое приобретение «в бой». Очевидно, что единственный способ заставить покупку работать — подключить её к локальной компьютерной сети (конечно, вы можете использовать IP-камеры как муляжи, но если вы хотите, чтобы устройство функционировало, без сети не обойтись никак). К сожалению, не всегда новый видеорегистратор работает «из коробки» — при интеграции устройств в сетевую инфраструктуру может возникнуть ряд неочевидных трудностей, обусловленных, как правило, самой инфраструктурой. Маркетинговый миф о простоте IP-видеонаблюдения был опровергнут головной болью практического опыта.

КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ХАКЕРОВ

Сетевые устройства наступают. Сопротивление бесполезно? Пожалуй, да. Однако, по мнению ряда бывалых экспертов, IP-технике предстоит пройти еще немалый путь, чтобы сравниться с традиционным аналоговым «железом» по самому критичному показателю — надежности. Самое важное на этом пути — накопление опыта эксплуатации, что в охранной технике неотделимо от оперативной работы. Но уже полученные результаты говорят о том, что вместе с сетевыми устройствами линию обороны систем физической охраны теснит и принципиально новый враг — хакер.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения

Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения




Процедура работы с цифровыми изображениями в системах видеонаблюдения

Процедура работы с цифровыми изображениями в системах видеонаблюдения




Основные требования к системам видеонаблюдения

Основные требования к системам видеонаблюдения




Видеоаналитика: Мифы и реальность

Видеоаналитика: Мифы и реальность



Hits 45007107
12912
Hosts 4215896
1043
Visitors 7696512
2626

35

© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582