Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 


Security News





Книжная полка профессионала в безопасности
Газета "Security News" / Статьи по системам безопасности / Российские публикации

Интеллект: поиск, познание, решение. Эксклюзивное интервью Мурата Алтуева газете Security News


23.10.2010

ДОПРОС С ПРИСТРАСТИЕМ

По большому счёту, вся охранная индустрия пропитана паранойей. Как минимум, недоверием. В ситуации абсолютного доверия не нужны были бы запоры, заборы, парни с дубинками и навороченные программно-аппаратные комплексы, единственное назначение которых -- создавать более или менее стойкую и подкреплённую организационными мерами иллюзию безопасности. Отраслевые СМИ -- тоже не исключение. Если бы клиенты на веру воспринимали информацию производителей и торгующих организаций, название Security News носила бы, скажем, кролиководческая ферма.

В нашей практике случались отчаянные попытки разобраться в сложных продуктах, предлагаемых участниками рынка. Иногда они приводили к... конфликтам. Руководство российского отделения именитой азиатской компании однажды объявило присланные газетой вопросы интервью "подставой". Редакция справедливо полагала, что получит исчерпывающие содержательные ответы, на базе которых появится динамичная и глубоко позитивная публикация. Однако позиция компании по всем заданным вопросам оказалась настолько слабой, что плановое интервью было решено заменить пафосным, но малоубедительным рекламным макетом.

На разговор по существу, честно и без умолчаний способны далеко не все. Для этого надо быть сильным и уверенным, испытывать искренний драйв от того, что делаешь сам.Такой разговор остаётся интересным и при переносе на бумагу. А вопросы доверия/недоверия сами собой отходят на второй план. Предлагаем вниманию читателей газетную версию редакционного интервью с Муратом Алтуевым, руководителем крупнейшего в нашей индустрии поставщика софтовых решений -- компании ITV/AxxonSoft. Повод для интервью был вполне "обыденным" -- появление ряда новых позиций в коммерческом предложении ITV. Однако общение получилось динамичным и захватывающим, и, судя по всему, этот диалог найдёт своё продолжение на наших страницах.

Security News: Разработанное и продвигаемое Вашей компанией ПО "Интеллект" с самого его появления в 2003 году позиционируется как уникальное. Сегодня это слово уже успело девальвироваться усилиями рекламщиков и горе-маркетологов. Отсюда вопрос: в чём состоит уникальность флагманского продукта ITV?

Мурат Алтуев: Уникальность сис­темы "Интеллект" подтверждается тем, что в течение всей рыночной жизни этого программного пакета у него не было прямых конкурентов. Он принадлежал и принадлежит к классу ПО, называемому PSIM (Physical security information management -- софт для управления обменом данными в системах физической безопасности). Сегодня программные решения такого класса имеются только у крупных поставщиков аппаратных компонентов охранных систем -- Honeywell, Bosch, Siemens, GE и некоторых других. Но принадлежат такие решения исключительно к классу high end и рассчитаны на применение компонентов того же производителя. Мы же в своё время осознанно приступили к разработке "коробочного" решения -- софта, архитектура которого была бы ориентирована на управление любым оборудованием систем безопасности. Все вокруг разрабатывали управляющий софт для систем видеонаблюдения, а мне пришло в голову реализовать идею системы управления всем комплексом технических средств безопасности. Судьба продукта сложилась успешно, и такая концепция была принята рынком. А к сегодняшнему моменту этот тренд -- построение интегрированных систем -- стал доминирующей, пожалуй, даже основной тенденцией развития индустрии безопасности. Потому что максимальной эффективности сегодня можно добиться, лишь объединив все системы в единую среду -- чтобы информация, поступающая из одних систем, могла использоваться при автоматизированном принятии решений другими системами, централизованно и локально анализироваться и т.п.

SN: Неужели до сих пор у вас не появилось реальных конкурентов?

МА: В секторе крупномасштабных систем наше ПО -- альтернатива решениям от одного производителя. "Коробочные" PSIM-решения на рынке уже стали появляться, но на данный момент реальные инсталляции на их основе единичны: компании, которые этим занимаются, в большинстве своём находятся в фазе стартапа (новички, ищущие серьёзных инвесторов). "Интеллект" уже успел обрасти историей, традициями, сформировал отношение инсталляторов и определённые ожидания от продукта.

SN: А такие монстры, как Milestone -- неужели они в стороне от тренда?

МА: Они поборники интеграции, однако сами относят своё ПО не к PSIM, а к категории "открытых платформ по управлению системами видеонаблюдения". То есть на базе этого софта в принципе можно построить интегрированную систему безопасности, но изначально он предназначен лишь для видео. Меня в своё время просто потряс тот факт, что наших систем в России продаётся больше, чем систем Milestone во всей Европе. Учитывая, что ёмкость российского рынка -- примерно 10% европейского... Мы реально создали новый сектор на рынке интегрированных систем, рынок систем среднего масштаба.

SN: Иными словами, начальное позиционирование продукта было осознанно выбрано в нише, где никого на тот момент не было?

МА: Мы изначально позиционировали "Интеллект" так: обычный интегратор сможет с помощью нашего ПО строить комплексные системы безопасности уровня тех, что предлагаются "громкими" брендами, но, в отличие от их систем, без привязки к производителям аппаратных средств. И сегодня судьба продукта сложилась так, что мы стали конкурентами этих вендоров: клиент находится перед выбором: "Интеллект" или Honeywell, "Интеллект" или GE. Идея сработала: теперь не только небольшой интегратор способен построить большую систему, но и небольшой клиент может получить большую систему.

SN: Кто стал первым покупателем продукта?

МА: Первая продажа была осуществлена компании "Центр-СТ" ("Видеоглаз"). Среди первых клиентов, буквально на третьем месяце с момента начала продаж, оказался проект "Безопасный город Москва". Это было в январе 2004 года. Первая реально крупная поставка, которая определила дальнейшую судьбу продукта. На тот момент нам позарез не хватало именно кредита доверия: новая молодая компания, сколько удастся продержаться -- никто не мог предполагать. А тут -- "Безопасный город" на софте ITV... Это была настоящая победа на рынке. А потом мы так рванули вверх, что темпы роста просто зашкаливали. За три года с момента старта мы стали крупнейшим вендором Европы, где возраст компаний уже составлял в среднем по 10-15 лет. Объясняется это лишь тем, что наш продукт был именно тем, чего требовал на тот момент рынок.

SN: Что Вам ценнее как руководителю: когда продукт клиенты воспринимают "на ура"? Или когда попадается въедливый потребитель: мол, того не хватает, это не устраивает?

МА: Если клиент так себя ведёт, значит, мы где-то просчитались, не всё продумали, что-то упустили. Когда такое происходит, это беда. Первоначально продукт должен понравиться клиенту без всяких вопросов. Будут вопросы -- значит, не будет покупок. Кстати, это у нас в последнее время наблюдается на зарубежном рынке. В последнее время технологическая ситуация на рынке изменилась, соответственно, изменились ожидания от продукта. При демонстрации "там" нередко клиенты заявляют: "Всё супер, но вот тут не хватает, вот здесь надо бы не так...". И это реально тормозит продажи.

SN: Вы хотите сказать, что западный потребитель более придирчив к мелочам?

МА: Дело не в мелочах. Западный потребитель в основной массе не приучен к идее комплексных систем, управляемых единым софтовым пакетом. В России основная масса заказчиков доросла до того, что это возможно и желательно. Но на Западе все хотят просто систему IP-видеонаблюдения с дополнительными возможностями. У них есть свои фетиши -- к примеру, многие ставят нам в упрёк, что у нас "всё совсем не как у Milestone".

SN: То есть отечественный пот­ребитель вырос на ваших решениях, а западный -- на упомянутых?

МА: Получается, что так. И потому здесь есть ещё одно важное отличие: мы выросли на рынке безопасности, а западные вендоры софтовых решений все поголовно пришли из сферы IT. Потому большинство их решений -- стандартно выполненные Windows-приложения: панели, выпадающие меню и пр. Мы принципиально считаем, что для охранных систем это вообще неприемлемо -- в свою очередь, на их взгляд неприемлемо то, что реализовано нами: они ожидают от системы управления поведения обычного приложения Windows.

SN: Но у вас же идут продажи за рубежом, или "на экспорт" идёт какой-то другой продукт?

МА: Планируя экспансию на мировой рынок 4 года назад, мы вложились в серьёзное исследование. Американское консалтинговое агентство, проводившее его, в своих выводах подробно расписало, по каким критериям наш продукт не может быть воспринят на западном рынке и, соответственно, что необходимо в нём изменить. Поначалу выводы показались нам несколько странными, но их, несомненно, надо было учесть. Поставили в известность партнёров -- те поголовно заявили: нет, нас всё устраивает, и, пожалуйста, не надо ничего менять.

SN: Ого, противостояние наметилось! И как же вышли из ситуации?

МА: Чтобы не вносить сумятицу в чётко отлаженную систему продаж на внутреннем рынке, мы решили начать разработку совершенно нового продукта. С нуля. Сформировали параллельную программу разработки, которая начала делать вариант ПО, нацеленный на зарубежный рынок. Но при этом не просто подстраивать продукт под уже известные нам требования, а сделать нечто, удовлетворяющее требованиям и нашего рынка, и мирового. Так появилась платформа NGP -- результат четырёхлетнего труда ITV. Релиз платформы намечен на осень этого года.

SN: Стало быть, продукт, который фигурирует у вас как "платформа NGP", -- попытка компромисса между двумя подходами, российским и европейским?

МА: Я бы не стал называть это компромиссом. Здесь скорее некая квинтэссенция двух подходов, в равной степени отвечающая требованиям обоих.

SN: Неужели ничем не пришлось поступиться?

МА: Локальные компромиссы опре­делённого рода, конечно, были. По сути, это оптимизация между функциональностью программы и удобством пользователя. Функционально мы в любом случае реализуем 100% возможностей, и единственное, за счёт чего можно как-то "подвинуть" ПО -- удобство пользователя. Ради редко востребуемых функций, естественно, мы снижать юзабилити не будем.

SN: А не уступает ли в результате новый продукт системе "Интеллект"? У вас же на флаге значится "сверхгибкость в настройках"...

МА: Да, по функциональности и гибкости новый продукт будет чуть уступать предыдущему. Но зато вновь разработанная система обладает такой дружественностью к пользователю, что позволит совершенно незнакомому с ней человеку приступить к работе практически без подготовки. Ситуация на рынке диктует новые приоритеты.

SN: Если не секрет, кто является постановщиком задач по продукту? Например, инициатором введения каких-то опций?

МА: Исторически сложилось так, что идеолог этого продукта -- я сам. До сих пор беру на себя роль продакт-менеджера по новым продуктам, фактически формирую требования к системе.

SN: Простите, это прихоть?

МА: Считайте это персональной привилегией, которую я никому не отдам.

SN: По поводу обратной связи от клиентов: всегда ли прав пользователь? Или вы считаете, что любое проявление обратной связи -- это фиаско?

МА: Обратная связь для нас и приятна, и полезна. Не знаю ни одного случая, когда бы мы проигнорировали хотя бы один запрос пользователя. Правда, странно для компании, которая поставляет тысячи систем в месяц? Но мы каждое пожелание учитываем: это один из путей развития продукта. А к новой разработке мы приступили уже базируясь на опыте, багаже -- у нас же история обратной связи громадная. Наши системы установлены на многих тысячах объектов -- и опыт их эксплуатации отражён в новом продукте компании. Когда по новой системе пойдёт обратная связь, я уверен, что по любому пожеланию пользователя окажется, что мы это уже успели выполнить или как минимум запланировать.

SN: Как организован учёт обращений? Автоматизирован, конечно?

МА: Мы этому уделяем огромное внимание. Каждый запрос вводится в систему CRM, расставляются приоритеты, предложения распределяются по версиям программы -- что-то ставится на текущую, что-то -- на следующие. То есть информационную подсистему CRM использует не только техподдержка, но и служба, отвечающая за совершенствование продукта. Быва­ет, что по некоторым обращениям мы делаем "хотфиксы" -- выкладываем клиенту интересующий его модуль с соответствующими изменениями в доступ на нашем FTP-сервере. Например, звонит клиент: у меня инсталляция уже готова, всё отлично работает, но в камере есть ещё голосовая связь и динамик, хотелось бы использовать эту функцию. А камера новая, и, чтобы обеспечить возможность воспроизведения, нужен драйвер. И мы это обеспечиваем, а если клиент может немного потерпеть -- включаем в следующую версию пакета. IP-камеры у нас выделены в отдельный драйвер-пак: обновляя его, можно всю систему не обновлять. И, конечно же, на нашем сайте есть мощный пользовательский форум, где можно общаться в открытую. Все проблемы, пожелания, предложения попадают туда. И на форуме постоянно присутствуют все продакт-менеджеры.

SN: Вообще, в каком направлении движется продукт? Есть ли тенденция к укрупнению, скажем, версия enterprise?

МА: Основное направление движения -- на самый верх. Мы стремимся реализовать функционал, который позволил бы управлять сотнями абсолютно независимых систем, при этом географически разбросанных. Уже определились конкретные потребности в таких функциях, но более подробной информации по данному вопросу предоставить не могу: это наша коммерческая тайна. В целом, "Интеллект" идёт к тому, чтобы на правах подсистемы обеспечения физической безопасности работать в системах управления корпоративного класса -- SCADA, EMS и тому подобных.

SN: Вы утверждаете, что ваш софт способен работать с крупномасштабными системами. Как доказать потенциальному заказчику, что он "потянет" такое количество каналов, такие нагрузки?

МА: Мы оперируем отзывами существующих клиентов -- это успешные инсталляции с тысячами камер и сотнями серверов. Все объекты -- "живые", реально работающие. При необходимости договариваемся, организуем посещения. У нас всё в открытую.

SN: А если, скажем, вам самим необходимо проверить новую версию или какие-то изменения в текущей?

МА: У нас есть несколько объектов, где отношения с IT-службой заказчика сложились исключительно дружественными. Там нам всегда предоставляют возможность запускать pre-release-версии ПО -- мы, в свою очередь, гарантируем, что в случае проблем мы в кратчайшие сроки "откатываемся" на стабильную версию без каких-либо потерь. Среди наших клиентов попадаются реальные новаторы, люди азартные, увлечённые, заинтересованные во всём самом свежем.

SN: Это я бы назвал верхом лояльности: они же рискуют! Жаль, что назвать конкретные компании не сможете...

МА: Вы правы, назвать просто не смогу. Но отмечу, что наши заказчики-партнёры не только подвергают свои объекты определённому риску, но и тратят значительные ресурсы на пробные обновления системы. Это немалая работа -- корректно переустановить софт на большом количестве серверов. Я очень рад, что находятся люди, настолько верящие в силу нашего продукта.

SN: А имеется ли на реальных объектах здесь, в России, такая степень интеграции, к которой вы стремитесь? Чтобы и EMS, и автоматика, и подсистема отдела кадров -- в общем, полностью запакованные?

МА: Такие объекты есть, и довольно много. Есть и инсталляции, где наш "Интеллект" интегрирован со SCADA-системами -- на наших интерактивных планах объектов, к примеру, отображается состояние технологического оборудования.

SN: Если не секрет, что это за предприятия -- отечественные? Или филиалы западных компаний?

МА: Зарубежные компании очень консервативны, подавляющее большинство избегают интеграции. Отдельно SCADA, отдельно ОПС, отдельно видеонаблюдение. Мне кажется это странным, но такова практика. А к инновациям куда больше открыты отечественные компании. Думаю, это из-за того, что в России больше распространено инженерное образование. Которое даёт руководителю и кругозор, и умение принимать технические решения.

Примечание Security News: Мурат Алтуев закончил в 1996 году Московский государственный институт электронной техники по специальности инженер-программист.


Эту часть интервью мы решили вынести в отдельный блок: разговор здесь идёт более детальный и касается механизмов интеллектуального поиска в видеоархиве, разработанных компанией ITV для своего флагманского продукта -- системы "Интеллект". Редакция сознательно оставляет в тексте массу технических подробностей: материал адресован тем, кто стремится разобраться в сути вопроса. Главное, что нас интересовало -- верить ли рекламе? Насколько продукт уникален? Не "стянуто" ли это у кого-то из зарубежных гигантов, чтобы поменять упаковку и переклеить шильдики? Однако Мурат Алтуев воспринял наш скепсис спокойно: оказалось, что ему совершенно нечего опасаться. Впрочем, по порядку.

SN: Расскажите, пожалуйста, предысторию интеллектуального поис­ка. Что это и откуда взялось, и чем отличается от предшественников и аналогов?

МА: Успехи нашей компании и её продуктов, кроме правильной общей концепции, определяются ещё и рядом технических преимуществ, которые нам удаётся реализовать. Не идей, а именно реализаций. Например, в своё время техническим "двигателем" наших продуктов, ориентированных на видеонаблюдение, был оригинальный алгоритм сжатия Motion Wavelet. В тот момент (2003-2004 гг.) компьютерам не хватало производительности для одновременной компрессии/декомпрессии большого количества потоков с камер. Алгоритмы MPEG-2, MPEG-4 и Н.264 -- довольно тяжёлые задачи для процессора. Потому фактически и все системы конкурентов-"софтовиков", и аппаратные DVR использовали компрессию Motion JPEG. Мы сделали алгоритм, который эффективнее и быстрее сжимал -- примерно в десять раз выше скорость и одновременно меньше объём. То есть, если сравнить систему на M-JPEG c системой на Motion Wavelet, то наша работала в десять раз быстрее. То есть мы могли подключить либо в десять раз большее количество камер, либо в десять раз поднять частоту кадров -- при этом увеличив глубину архивирования в десять раз! Понятно, что разница -- просто катастрофическая. Соответственно, интеграторы и клиенты расхватывали именно нашу систему. На тот момент у нас был именно технологический двигатель продаж -- воплощённое в системе техническое преимущество.

SN: Но сегодня и процессорные мощности выросли, и рынок сильно сдвинулся к IP-камерам.

МА: Совершенно верно. Старый технологический "движок" перестал работать: с IP-камер в сеть поступает уже сжатое видео. И 4 года назад, понимая это, мы поставили перед собой задачу выработать инновационное решение, которое обеспечит нам преимущество в новых условиях. Чтобы в нашем продукте было нечто уникальное, и именно оно определяло бы выбор клиентов в нашу пользу. Это должна была быть реальная инновация -- то, что не является рыночным стандартом, а родилось и обрело техническое воплощение именно у нас. Понимая, что скорости процессоров будут расти, алгоритмы компрессии совершенствоваться, а стоимость средств хранения падать, мы представили себе, с какими трудностями столкнутся клиенты при попытке осуществить поиск в огромных видеоархивах. Поиск в архиве -- одна из ключевых задач системы видеонаблюдения, поскольку в подавляющем большинстве случаев полезные видеоматериалы попадают в архивы, откуда их нужно своевременно извлечь и использовать по назначению. Мы провели исследование, которое привело к появлению промежуточного решения -- системы поиска Moment Quest, реализованной в на­шем продукте VideoIQ7.

SN: Она частично перекочевала и в "Интеллект"?

МА: Нет, это решение оказалось не вполне удачным. В "Интеллект" мы включали только идеальные, совершенно доведённые до ума компоненты, а поиск Moment Quest на это "не потянул". Конкретно, мы столкнулись с проблемой использования базы SQL для хранения метаданных. На всякий случай напомню, что такое метаданные: это формальное логическое описание всего, что находится в кадре. Какой объект, в каком месте, какого размера, куда движется, с какой скоростью, какого цвета и т.д. Такая информация занимает очень мало места по сравнению с видео, и если эти данные сохранять по каждому кадру, по ним мы можем производить архивный поиск. И весьма быстро. Идея, сами видите, простая, но реализовать её совсем не просто. Дело в том, что все прикладные программисты (а их среди программистов подавляющее большинство) пользуются "чужими" интерфейсами, предоставляемыми сторонними разработчиками -- каких-то продуктов, операционной системы и т.п. Есть у нас база данных SQL -- вот интерфейс к ней, есть файловая система -- вот интерфейсы Windows для неё, есть графика -- вот интерфейсы графики. Чтобы собирать свои системы, разработчики используют одни и те же модули, как в детском конструкторе, и никто здесь, по сути, не заинтересован в инновациях. Для начала мы попытались пойти стандартным путём при использовании SQL. Основная проблема оказалась в том, что при поиске нам необходимо формировать запросы "геометрического" характера: вошёл ли объект в такую-то зону, провёл ли в ней больше заданного времени, куда переместился затем. SQL же понимает лишь прямые запросы типа "вывести все записи, в которых этот параметр больше того". Чтобы достичь цели, приходилось формировать огромное количество запросов к базе, а потом обрабатывать выведенное вручную на клиентской машине. В результате запросы выполнялись часами: в реальной жизни такой системе, понятно, места не должно быть. Чтобы решить проблему, мы изобрели собственную систему хранения метаданных, которая позволяет осуществлять поиск именно по "геометрическим" запросам -- касающимся цвета, размера, поведения объектов. Результат такого поиска даже в крупных архивах становится доступен в течение нескольких секунд.

СВОИМИ ГЛАЗАМИ

Пересечение линии или движение в области?

SN: Давайте так: есть архив записей по определённой камере. Нам надо вывести изображения всех людей, которые проходили по дороге -- скажем, в правой нижней части кадра.

МА: Пересечение линии или движение в области?

SN: Допустим, пересечение линии.

Задаём условия. Обводить найденные объекты рамкой будем?

МА: Задаём условия. Обводить найденные объекты рамкой будем?

SN: Давайте, так нагляднее.

МА: Ставим флажок в чекбокс. Движок чувствительности на максимум, размера объекта -- ближе к минимальному.

SN: Да, мы же пешеходов "ловим".

Ого! Подтверждаем: результаты начинают выводиться практически в ту же секунду.

МА: Рисуем на поле кадра линию, выбираем направление -- в какую-то одну сторону или в обе?

SN: В одну.

МА: ОК. А поиск уже, начался, вы заметили?

SN: Ого! Подтверждаем: результаты начинают выводиться практически в ту же секунду.

SN: Уточняющий вопрос: а каким образом формируются сами метаданные, описывающие объекты и события в кадре?

МА: Метаданные либо передаются камерой, либо мы сами их формируем при помощи модулей видеоаналитики. Сейчас на рынке уже достаточно предложений аналитики от сторонних вендоров. У нас есть и аналитика собственной разработки, встроенная в систему "Интеллект". Здесь как раз ничего уникального и особенно интересного нет. Весь секрет -- в способе хранения метаданных, который позволяет исключительно быстрое нахождение нужного видео в архиве. При этом запрос формируется именно в момент поиска, произвольно. Есть системы, в которых запросы формируются по-другому: скажем, если клиента интересует пересечение объектами какой-то линии, её необходимо настраивать заранее -- тогда система будет работать, фиксировать события пересечения линии, а затем по этим событиям осуществлять поиск в архиве. Но это смешно: ведь невозможно заранее настроить все возможные варианты запросов, которые могут в будущем понадобиться! Уникальность нашего решения как раз в том, что при анализе ситуации пользователь может формировать запросы именно произвольного характера.

SN: То есть, технически говоря, в систему "зашит" некий язык описания запросов, достаточно вариативный, чтобы по набору метаданных чуть ли не мгновенно выводить результат. В этом весь секрет?

МА: Именно так -- язык запросов. Исходя из того, какие графические примитивы пользователь задал (вход в область, нахождение в области, пересечение линии, цветовой диапазон), на этом языке формируется запрос к базе данных. Та выполняет запрос и возвращает результаты: точные координаты искомых событий в архиве.

SN: А есть ли ограничения на начальное формирование такой базы? Нельзя же бесконечно раздувать количество параметров.

МА: Естественно, что сама семантика языка ограничивает варианты. Изначально нами заложена возможность поиска по траектории и скорости движения, размеру и цвету. В любой системе, не только в нашей, возможно использовать любой параметр, который варьируется во времени и может быть привязан к объекту: этот параметр может быть сохранён и использован для поиска по нему. Если таких параметров немного, и они относительно просты, поиск можно осуществлять и напрямую в SQL-базе. Но если в числе параметров -- пределы координат, время нахождения, параметры перемещения из одной точки кадра в другую, то SQL здесь попросту не подходит. Для такого рода поиска мы и создали свою собственную систему. Язык запросов хорош именно тем, что получив практически мгновенно результат и просмотрев его, можно оперативно изменить начальный запрос. Такой принцип работы даёт пользователю настоящую интерактивность.

SN: Вы упоминаете собственную аналитику несколько "вскользь". Значит ли это, что видеоаналитика не входит в число приоритетных направлений компании?

МА: Мы сконцентрировали усилия на развитии систем хранения и поиска. А в качестве источников метаданных технически правильнее использовать именно IP-камеры. В противном случае на систему управления ложится нагрузка приёма и декомпрессии камерных потоков с последующим анализом данных. Более целесообразно использовать камеры со встроенной аналитикой, где логикой обрабатывается поток, ещё не подвергнутый сжатию. На сегодняшний момент на рынке уже есть выбор таких камер. Одна из моделей Axis вообще позиционируется как открытая платформа для аналитики -- то есть конструктивно предусматривает загрузку внешнего софта от сторонних вендоров. Камерная аналитика как источник метаданных намного ценнее, чем последующая обработка потоков.

SN: То есть вы осознанно стимулируете разработку видеоаналитики сторонними вендорами? Есть ли среди партнёров ITV компании, которые делали бы аналитику?

МА: Лицензионная политика компании такова, что нашу аналитику мы планируем включать в продукт бесплатно -- она поставляется по умолчанию вместе с лицензией на камеру и сервер. Если клиента интересует какая-то аналитика сторонних разработчиков, мы её готовы интегрировать. При этом хранение данных и поиск мы лицензируем отдельно: это наше ноу-хау, мы вложили огромные ресурсы в его разработку и надеемся его выгодно продать. Параллельно этому, мы активно рекомендуем всем нашим партнёрам и компаниям, с которыми мы сотрудничаем, делать собственную аналитику. Нам интересны уникальные совместные решения, и они уже появляются.

SN: Не проще ли пойти по пути стандартизации -- разработать мощ­ный продуманный модуль аналитики и выдать его всем производителям камер -- пользуйтесь, уважаемые?

МА: Модуль аналитики -- вещь очень сложная, в частности, из-за того, что в камерах используются разные процессоры, под которые необходимо адаптировать софт. Думаю, что сами вендоры больше заинтересованы в разработках такого рода. Уже в ближайшем будущем IP-камеры без аналитики станут пережитком прошлого. Тем более что стандартизация, по сути, уже началась: в спецификациях ONVIF содержится описание передачи метаданных внутри видеопотока.

SN: Возникают ли проблемы со стыковкой системы "Интеллект" с потоками метаданных от камер и софта разных вендоров?

МА: Вопрос стыковки решается программным драйвером -- он транслирует метаданные в форму, на которую настроен наш поиск. Например, на данный момент наша система не оперирует понятиями "человек" и "автомобиль" в описании объекта. То есть, если даже камера отсылает в общем наборе характеристик объекта такой признак, система его проигнорирует и поиск по нему вести не будет. Но ведь эти данные сохраняются в архиве, и при необходимости в очередном обновлении продукта будет предусмотрена возможность отличить человека от авто. И поиск будет работать по новому критерию: например, можно будет задать в фильтре тип объекта -- найти все факты пересечения заданной линии автомобилями.

РАБОТА С ЦВЕТОМ

SN: Каким образом удалось заставить систему "различать цвета"?

МА: О, это была целая история. Цвет -- вещь интересная, иногда трудно формализуемая. Человек видит объект синего цвета -- как бы ни менялась яркость, под каким бы углом ни падал свет, синий остаётся синим. Компьютерная программа воспринимает цвет совсем не так. В процессе движения байты, описывающие атрибут цвета, могут существенно меняться, и объяснить машине, что объект остаётся по-прежнему синим, исключительно непросто. Пытаясь решить эту проблему, мы пришли к решению: задавать не конкретный цвет, а цветовую область. В графическом интерфейсе пользователя это выглядит так:

На экран выводится цветовая палитра, на которой может быть выделена область -- обычным способом drag'n'drop, "кликнуть и потянуть"...

На экран выводится цветовая палитра, на которой может быть выделена область -- обычным способом drag'n'drop, "кликнуть и потянуть". Проверка цвета объекта осуществляется по тому же принципу, по которому мы проверяем, не появлялся ли он в определённой области на экране. Только здесь мы проверяем, "не окрашивался ли объект в диапазон цветов от бирюзового до фиолетового" -- это как раз и даст нам синий.

SN: Вы оперируете цветовой моделью HSV, а почему не стандартной RGB?

МА: В том-то и дело, что модель RGB не позволяет этого реализовать. HSV -- модель, в которой цвет описывается не содержанием первичных цветов, а триадой "оттенок-насыщенность-яркость". Чтобы создать двухмерное "окно" в цветовой области, мы воспользовались параметрами оттенка и насыщенности. И это стало настоящим открытием: всё заработало!

SN: Не боитесь это публиковать?

МА: Вы имеете в виду, что это подсказка конкурентам? Во-первых, это уже реализовано в продукте. Во-вторых, пусть попробуют повторить, потратят массу ресурсов. Но если сделают, мы будем только рады. А мы что-нибудь ещё придумаем.

SN: Как тестировался поиск? Есть какие-то специальные объекты для испытаний, или готовые видео?

МА: За годы практики у нас накопились огромные базы видеоматериалов, на которых мы в первую очередь отлаживаем нашу аналитику -- то, насколько точно и правильно мы выделяем движущиеся объекты, их габариты, скорость. Соответственно, поиск тестировался уже по результатам этой отладки. Тестовые базы мы постоянно расширяем, и сейчас у нас уже появились методики сравнительной оценки аналитики. Но у нас достаточно видео с реальных инсталляций, чтобы не прибегать к постановочным съёмкам, как это делают некоторые компании.

SN: Вы постоянно наращиваете функциональность системы "Интеллект" -- а востребованы ли массовым заказчиком все эти продвинутые функции? Не получится ли в результате "забивание гвоздей при помощи скрипки"?

МА: Конечно, есть в отраслевой среде определенный консерватизм. И я считаю неправильным навязывать клиенту то, о чём он, собственно, не просит. Поэтому мы не гонимся за экстенсивным наращиванием декларированных возможностей. Наша стратегия в том, чтобы правильно выстроить систему, которую заказчик нарастит уже сам, по мере появления в этом необходимости. В своё время мы активно пропагандировали интеграцию, поскольку такое построение системы правильнее, перспективнее. В результате удалось создать на внутреннем рынке спрос на интегрированные системы. Сегодняшняя задача не менее сложна: убедить клиентов в том, что рост систем и объёмов архивов может привести к коллапсу, когда во многих тысячах часов высококачественного видео отыскать нужный фрагмент окажется невозможным. А у нас есть технология, обеспечивающая быстрый результативный поиск. Очень важно довести эти соображения именно до конечных пользователей -- а они, в свою очередь, сами расскажут своему интегратору, доросли их потребности до интеллектуального поиска, или проблема им ясна, но с апгрейдом придётся какое-то время подождать.

SN: Для этого шеф корпоративной службы безопасности должен понимать, что он будет от этого иметь.

МА: Да, он должен проявить интерес и желание.

SN: У вас есть такие заказчики, или это некий идеальный образ?

МА: Большинство клиентов, которым мы демонстрируем возможности поиска, реагируют мгновенно: да, нам нужно именно это! А примером понимающего крупного клиента может служить в первую очередь программа "Безопасный город". Её успешное функционирование на 99,9% завязано на работу с архивами.

SN: Вам не навредит упоминание "Безопасного города"? Всё-таки был крупный скандал...

МА: Скандал прошёл, виновные наказаны, но систему-то надо доводить до ума, Москву же нельзя бросить на произвол судьбы! Мы как раз и предложили глобальную модернизацию программы -- надеюсь, скоро практически во всех ОВД будут рабочие места, которые позволят оперативно, создавая запросы к базе данных, искать в массивах данных, что накапливаются в городской системе безопасности. В настоящее время концепция "Безопасный город", по сути, формируется заново. Этим занимается специальная рабочая группа -- формируются вначале структурные основы, затем организационные рекомендации, а затем уже -- требования к продукту и технические задания. Мы в этих процессах также принимаем непосредственное участие. Модернизация системы основана на том, что продукт ITV в состоянии обеспечить наилучшим образом: общее управление системой, встраивание аналитики и применение интеллектуального поиска в архивах.

Компания:  ITV/AxxonSoft / Security Focus (Секьюрити Фокус)


Последние публикации компании:

Статьи
Передний край

ЗАЩИТА ОТ ВЗЛОМА IP-КАМЕР

Информация о взломах компьютерных систем давно уже перестала считаться фантастикой. Переход на сетевое видеонаблюдение поставил безопасность IP-камер под закономерный вопрос: можно ли при желании обойти защиту, и есть ли она как таковая? Парольная защита предусмотрена во всех без исключения моделях камер видеонаблюдения. Однако уровень её исполнения у разных производителей может оказаться разным. Не секрет, что во многих системах пароли по умолчанию остаются на долгие годы — по сути, до первого прецедента взлома.

КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ХАКЕРОВ

Сетевые устройства наступают. Сопротивление бесполезно? Пожалуй, да. Однако, по мнению ряда бывалых экспертов, IP-технике предстоит пройти еще немалый путь, чтобы сравниться с традиционным аналоговым «железом» по самому критичному показателю — надежности. Самое важное на этом пути — накопление опыта эксплуатации, что в охранной технике неотделимо от оперативной работы. Но уже полученные результаты говорят о том, что вместе с сетевыми устройствами линию обороны систем физической охраны теснит и принципиально новый враг — хакер.

ОПТИМИЗАЦИЯ БЮДЖЕТА РЕКЛАМЫ

Как вы, наверное, заметили, газета Security News отличается от множества отраслевых изданий прежде всего наличием определенных амбиций. Хорошо это или плохо — по большому счету, неважно. Важно то, что газета имеет собственную позицию, исходя из которой выработаны основы редакционной и коммерческой политики. В условиях рыночного коллапса, однако, такой подход может показаться избыточным. Отмечено, что новейшая тенденция к так называемому «сокращению непрофильных расходов» коснулась и объемов рекламы. Но мы по-прежнему остаемся достаточно разборчивыми и принципиальными в работе с рекламодателями.

Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться в YoutubeYouTube
RSSRSS

Присоединиться в LiveJournaLiveJournal
Присоединиться в PinterestPinterest

Книжная полка


Профессиональное видеонаблюдение. Практика и технологии аналогового и цифрового CCTV

Профессиональное видеонаблюдение. Практика и технологии аналогового и цифрового CCTV




Основные требования к системам видеонаблюдения

Основные требования к системам видеонаблюдения




Как правильно хранить, воспроизводить и стирать изображения систем видеонаблюдения

Как правильно хранить, воспроизводить и стирать изображения систем видеонаблюдения




Руководство по применению камер видеонаблюдения

Руководство по применению камер видеонаблюдения




Отбор и прием на работу операторов видеонаблюдения

Отбор и приём на работу операторов видеонаблюдения



Hits 41291944
17305
Hosts 3916835
1445
Visitors 7024489
3150

74

© «Секьюрити Фокус», 2001-2015.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582