Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Библи видеонаблюдения - 3
Газета "Security News" / Статьи по системам безопасности / Российские публикации

Акустический купол на оптоволокне: концепция обнаружения низколетящих БПЛА в режиме радиомолчания с помощью распределенной волоконно-оптической акустики


14.10.2026

Защита воздушного пространства на сверхмалых высотах стала одной из самых сложных задач национальной и общественной безопасности. Если традиционная эшелонированная противовоздушная оборона проектировалась для борьбы с высотными самолетами и скоростными ракетами, то появление массовых, малоразмерных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) кардинально изменило характер угроз. Эта проблема уже давно вышла за рамки отдельных охраняемых площадок: в зоне риска оказались крупные города, жилые кварталы, транспортные коридоры, энергетические узлы и агломерации.

Городская среда создает идеальные условия для скрытного подлета дронов. Плотная многоэтажная застройка, сложный рельеф, промышленные зоны и обилие металлических конструкций создают сплошные зоны радиолокационного затенения. Мощные радары не могут эффективно работать в черте города из-за санитарных ограничений и бесконечных ложных переотражений от стен зданий, а средства радиоэлектронного подавления (РЭБ) часто нельзя применять на полную мощность, чтобы не парализовать сотовую связь, работу экстренных служб, навигацию скорой помощи и гражданского транспорта.

В то же время современные ударные и разведывательные аппараты стремительно эволюционируют: они переходят в режим полного радиомолчания, ориентируются по бортовым оптическим камерам и не излучают радиосигналов. В такой обстановке критически необходим принципиально иной, экологически чистый, пассивный и масштабируемый физический инструмент раннего обнаружения.

Ниже представлен концептуальный анализ решения этой задачи с помощью распределенных волоконно-оптических акустических систем (РВОАС). Технология позволяет превратить протяженные оптоволоконные линии — как специально проложенные, так и уже существующие в телекоммуникационных сетях городов и промышленных зон — в непрерывную пассивную сеть сверхчувствительного акустического мониторинга воздушного пространства.

«Слепая зона» современных средств защиты: почему традиционные системы пропускают автономные БПЛА

За последние годы подходы к защите предприятий ТЭК и критических производств кардинально изменились. Руководители инженерно-технических служб инвестируют значительные бюджеты в установку комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), радиочастотных обнаружителей и радиолокационных станций (РЛС). Однако практика показывает, что даже многоэшелонированная система нередко оказывается бессильной перед современными воздушными угрозами. Причина кроется в фундаментальном изменении принципов управления самими беспилотниками.

Первое и главное изменение — переход ударных аппаратов в режим полного радиомолчания. Ранние модели дронов управлялись оператором по радиоканалу и ориентировались по спутниковым сигналам GPS или ГЛОНАСС. Против них надежно работали радиочастотные сканеры, перехватывавшие эфир, и комплексы радиоэлектронного подавления («глушилки»), сбивавшие навигацию. Современные аппараты действуют иначе: они запрограммированы на автономный полет по внутренним инерциальным датчикам или ориентируются по карте местности с помощью бортового машинного зрения. В полете такой дрон ничего не передает и не принимает по радио. Он не создает радиоизлучения, поэтому радиочастотные детекторы его не видят, а средства радиоподавления не находят канала связи для атаки. Еще более сложным вызовом стало применение аппаратов, управляемых по тончайшему оптическому микрокабелю, разматывающемуся в воздухе — такие дроны в принципе невозможно заглушить радиопомехами.

Вторым критическим фактором стали физические ограничения радиолокационных станций (РЛС). Радар обнаруживает цели за счет отражения радиолуча от металлического корпуса. Однако современные БПЛА изготавливаются преимущественно из стеклопластика, карбона и легких полимеров, которые отражают радиосигнал крайне слабо. Кроме того, атакующие дроны подходят к объекту на предельно малых высотах — буквально в 10-25 метрах над землей, скрываясь за складками рельефа, лесополосами и промышленными цехами. На таких высотах радиолучи отражаются от деревьев и построек, создавая сильную фоновую засветку. В результате в непосредственной близости от защищаемого предприятия возникает «мертвая зона», в которой радар слепнет.

В ситуации, когда радиоэфир чист, а радары не видят цель у самой земли, у движущегося аппарата остается единственный физический признак, который невозможно скрыть: звук. Любой летательный аппарат держится в воздухе благодаря работе двигателя и быстрому вращению воздушных винтов, которые неизбежно создают звуковые волны в атмосфере. Именно звук становится тем последним демаскирующим фактором, на базе которого можно построить рубеж раннего предупреждения.

Физический принцип: как оптический кабель превращается в распределенный акустический рубеж

Чтобы понять, как оптоволокно улавливает летящий в небе беспилотник, полезно отказаться от привычного восприятия оптического кабеля только как канала для интернета. В рамках технологии РВОАС кабель работает как сплошная, непрерывная цепь сверхчувствительных микрофонов протяженностью в десятки километров, где роль мембраны выполняет само кварцевое стекло.

В основе работы системы лежит метод когерентной оптической рефлектометрии во временной области. На одном из концов кабеля — в диспетчерском пункте или серверной — устанавливается лазерный блок. Этот блок непрерывно посылает в оптическую жилу короткие световые импульсы с частотой в тысячи раз в секунду. Внутри любого стекла на микроскопическом уровне есть естественные микронеоднородности структуры. Проходя через них, малая часть световой энергии рассеивается и возвращается обратно к источнику излучения, подобно эху в горах.

Когда в воздухе летит беспилотный аппарат, его работающий двигатель и вращающиеся воздушные винты создают звуковую волну — периодические колебания давления воздуха. Эта волна распространяется во все стороны и ударяет по близлежащим поверхностям: секциям забора, тросам подвески, крышам строений или грунту. Даже ничтожно малое давление звука вызывает микроскопическую деформацию — микроизгиб или микрорастяжение кварцевого волокна внутри кабеля, измеряемое долями нанометра.

Из-за этого микросдвига характеристики отраженного назад лазерного луча мгновенно меняются. Центральный блок улавливает эти фазовые изменения, а по задержке возврата светового сигнала точно рассчитывает расстояние до точки, где именно на линии произошла звуковая волна. В результате стандартный кабель разделяется программным способом на тысячи виртуальных зон прослушивания с шагом буквально в несколько метров.

Принципиально важно, что оптическая система регистрирует не просто сам факт шума, а его точный спектральный состав. Разные типы беспилотников звучат по-разному:

  1. Тяжелые дроны самолетного типа с бензиновыми двигателями генерируют мощный низкочастотный гул в диапазоне от 50 до 300 герц. Это глубокий, вибрирующий рокот, который разносится по воздуху на сотни метров и отлично передается на любые опорные конструкции и ограждения.
  2. Малые квадрокоптеры и скоростные FPV-дроны с электромоторами создают высокочастотный звук с резким спектром в диапазоне от 800 до 2500 герц. Этот звук формируется за счет рассечения воздуха легкими пластиковыми лопастями, вращающимися со скоростью тысячи оборотов в минуту.

Цифровая система обработки данных непрерывно сопоставляет акустический сигнал с известными эталонами. Это позволяет отличать звук подлетающего дрона от обычных бытовых и промышленных шумов: проехавшего поблизости грузовика, порыва ветра или заводского вентилятора.

Топология развертывания: как построить акустический барьер в городе, на объекте и вдоль магистралей

Чтобы распределенная волоконно-оптическая акустическая система эффективно фиксировала воздушные цели, оптическая линия должна иметь максимальный контакт со звуковой волной, распространяющейся по воздуху. Способ размещения кабеля определяет чувствительность рубежа и глубину зоны обнаружения. На практике рассматриваются четыре базовых сценария трассировки, перекрывающих задачи от локального объекта до регионального масштаба.

  1. Периметральный рубеж двойного назначения (объектовый уровень). Самый экономичный вариант развертывания на промышленной площадке, объекте энергетики или логистическом хабе — использование кабеля, смонтированного непосредственно на периметральном ограждении. В этой схеме оптическая линия решает одновременно две задачи: в штатном режиме контролирует целостность забора от наземного проникновения, а в непрерывном фоновом режиме работает как линейный акустический локатор нижнего полупространства. Металлическое полотно забора выступает мембраной: звуковая волна от пролетающего на высоте 20-50 метров БПЛА сотрясает секции ограждения, и эта вибрация передается на оптическое волокно.
  2. Воздушная открытая подвеска: акустический козырек и струнные барьеры. Для максимальной чувствительности оптический кабель выводят из прямого контакта с грунтом и массивными конструкциями. Кабель подвешивается открыто: на выносных консолях по верхнему срезу периметра или в виде натянутых струн между мачтами освещения, технологическими опорами и молниеотводами вокруг критических узлов предприятия. Находясь непосредственно в воздушном потоке, кабель принимает звуковую волну без механических искажений и потерь на трение, что расширяет радиус фиксации звука.
  3. Магистральные воздушные линии электропередачи (ЛЭП): готовый рубеж дальнего обнаружения. Один из самых перспективных сценариев — использование оптических линий, уже встроенных в высоковольтные ЛЭП 110-500 кВ. Практически на всех магистральных энерготрассах верхний грозозащитный трос выполнен со встроенным волоконно-оптическим кабелем. Они натянуты на высоте 20-40 метров над землей, находясь ровно в том воздушном эшелоне, по которому крадутся малоразмерные дроны. Кроме того, операторы БПЛА и автономные системы часто используют просеки ЛЭП как естественные ориентиры. Подключение блоков РВОАС к темным волокнам в грозотросах ЛЭП позволяет без строительно-монтажных работ создать непрерывные рубежи дальнего обнаружения протяженностью в сотни километров.
  4. Пространственная координатная сеть на существующей инфраструктуре (городской уровень). При защите крупных агломераций, административных кварталов и мостовых переходов задействуется уже существующая сеть линий связи: кабели воздушного подвеса между опорами освещения и крышами зданий, линии вдоль мостов, эстакад и контактной сети электротранспорта. Подключение аппаратуры РВОАС к незадействованным жилам превращает городские улицы в пространственную акустическую антенную решетку. Центральный вычислительный комплекс сопоставляет время прихода звука на параллельные нити кабелей и выполняет триангуляцию цели: определяет точный вектор движения, расчетную скорость и коридор подлета аппарата к городской черте.

Перспективные тактические сценарии: быстроразвертываемые временные эшелоны с помощью БПЛА и вторичное использование оптических шлейфов

Традиционный взгляд на распределенный акустический мониторинг предполагает капитальное строительство: монтаж бронированного кабеля по забору, земляные работы или подвес на опоры. Однако физические свойства кварцевого световода открывают возможность создания принципиально нового класса охранных рубежей — мобильных, быстроразвертываемых эшелонов раннего предупреждения со сроком службы от нескольких суток до недель.

Поводом для развития этой концепции стало массовое появление на поле боя и в приграничных районах FPV-дронов, управляемых по тончайшему оптоволоконному шлейфу. В таких катушках используется стандартное одномодовое кварцевое волокно (Single Mode, стандарты G.652.D или гибкие G.657). Сердцевина такого волокна имеет диаметр всего 9 микрометров, а внешняя полимерная защитная оболочка — 200-250 микрометров. С точки зрения физики распространения когерентного лазерного излучения эта сверхлегкая нить ничем не отличается от волокна внутри тяжелого бронированного кабеля. Она точно так же подвержена микродеформациям от звукового давления и превосходно работает как акустическая антенна распределенной фазовой рефлектометрии.

На базе этого сходства формируются два нестандартных прикладных сценария применения:

  1. Воздушная оперативная раскладка временного акустического рубежа («экспресс-эшелон»). В условиях быстро меняющейся оперативной обстановки (защита полевых стоянок, временных складов, неприкрытых флангов) конечный отрезок волокна на мобильном пункте управления подключается к переносному блоку РВОАС. Беспилотник-укладчик с катушкой микроволокна поднимается в воздух и летит по заданному коридору, разматывая нить на дистанцию в 5-10 километров по кронам лесополосы, кустарникам или оврагам. Весь процесс занимает 10-15 минут без риска для личного состава. Поскольку координаты дрона фиксируются бортовой телеметрией, ядро системы сразу выполняет геопривязку каждого метра волокна. Хотя микроволокно без силовой брони со временем деградирует под воздействием ультрафиолета и ветра, запаса его прочности вполне достаточно для стабильного функционирования рубежа в течение нескольких дней.
  2. Вторичное использование остаточных шлейфов на местности. После выполнения боевых задач ударными дронами на оптоволокне в воздухе и на грунте остаются висеть многокилометровые отрезки неповрежденного световода. Если стартовая точка пуска контролируется подразделением, уцелевший конец шлейфа оперативно скалывается, зачищается и подключается к блоку рефлектометра. Программный блок проводит калибровку линии, определяя точку физического обрыва у цели и формируя актуальную карту уцелевшего участка. В результате рубеж, созданный для нанесения удара, мгновенно перепрофилируется в пассивный пост встречного акустического наблюдения.

Инженерные преимущества концепции РВОАС перед классическими системами ПВО и РЭБ

Сравнение распределенного волоконно-оптического мониторинга с традиционными радиочастотными средствами обнаружения и комплексами РЭБ демонстрирует качественную разницу в физике процессов и эксплуатационных характеристиках:

  1. Абсолютная радиоэлектронная пассивность и скрытность. Любой радар или активный радиосканер неизбежно излучает электромагнитную энергию в эфир, демаскируя себя для средств радиотехнической разведки противника. Волоконно-оптический рубеж полностью пассивен: лазерный луч циркулирует исключительно внутри кварцевой жилы кабеля, ничего не излучая в окружающее пространство. Засечь или запеленговать такой рубеж дистанционными средствами невозможно.
  2. Полная электромагнитная совместимость с собственной РЭБ. При включении мощных объектовых комплексов радиоподавления («куполов» РЭБ) радиосканеры, радары ближнего действия и беспроводные датчики часто теряют работоспособность. Кварцевое волокно является абсолютным диэлектриком — на него не действуют электромагнитные поля и радиопомехи любой мощности. Оптический рубеж продолжает стабильно работать в эпицентре жесткой радиоэлектронной борьбы.
  3. Высокая живучесть и дешевый полевой ремонт. Традиционные комплексы акустического контроля состоят из десятков уличных микрофонов, радиомодемов и аккумуляторов. При детонации боевой части или разлете осколков такая полевая аппаратура разрушается первой. В системе РВОАС на всей линии защиты находится только кабель. В случае его осколочного перебития дежурная бригада восстанавливает работоспособность за 30-40 минут обычной полевой сваркой волокна или установкой типовой оптической муфты. Вся дорогостоящая электроника находится в защищенном помещении.
  4. Масштабируемость без полевого электропитания на десятки километров. В отличие от микрофонных постов, требующих подведения силовых кабелей или солнечных батарей с аккумуляторами, оптическая линия не требует полевого питания вовсе. Один центральный процессорный блок в диспетчерской способен непрерывно опрашивать до 40-50 километров кабеля, охватывая целый город или промышленный кластер без единой промежуточной розетки на трассе.
  5. Двойное назначение и экономия бюджета. На объектах предприятию не требуется строить отдельную инфраструктуру. Один и тот же кабель на ограждении круглосуточно охраняет периметр от наземных нарушителей и параллельно выполняет функции рубежа раннего предупреждения о воздушных угрозах.

Мировой опыт и натурные эксперименты: от теории к практике

В последние годы тема акустического обнаружения летательных аппаратов с помощью оптоволокна стала одним из наиболее быстрорастущих направлений в прикладной фотонике и системах физической безопасности. Ведущие мировые исследовательские центры и производители волоконно-оптических систем уже перешли от математического моделирования к натурным полигонным испытаниям:

  1. Полигонные тесты по локализации БПЛА методом разницы времени прихода сигнала. В профильных исследованиях, опубликованных в IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), ученые продемонстрировали систему слежения за низколетящими беспилотниками на базе высокочувствительного оптического кабеля и фазовой рефлектометрии. В ходе натурных испытаний кабель фиксировал акустическое давление винтов БПЛА в воздухе на частотах от 5 Гц до 2 кГц. Алгоритмы пространственной обработки звука позволили определять координаты движущегося дрона с погрешностью менее 0,5 метра в режиме реального времени. Эксперименты подтвердили: акустической энергии винтомоторной группы в воздухе более чем достаточно, чтобы вызвать регистрируемый отклик в световоде.
  2. Эксперименты европейских консорциумов и лидеров рынка распределенной акустики. Технологические лидеры в области распределенного мониторинга (включая AP Sensing) и профильные европейские институты ведут масштабные работы по адаптации алгоритмов машинного обучения для классификации слабых воздушных акустических сигналов. В отчетах натурных тестов подтверждено, что ключевым преимуществом оптоволокна является непрерывный съем данных с сотен тысяч виртуальных каналов. Это позволяет исключить «мертвые зоны», присущие дискретным микрофонам, и уверенно восстанавливать траектории движения целей.
  3. Исследования гибридных систем на волоконных брэгговских решетках и микрофонах. В научных публикациях (включая MDPI) детально прорабатываются гибридные рубежи, где оптическое волокно комбинируется со специализированными пассивными оптическими мембранами. Такие решения тестируются для защиты аэропортовой инфраструктуры и периметров критических производств от проникновения коммерческих и самодельных дронов на предельно малых высотах.

Все эти натурные исследования подтверждают фундаментальный факт: физика процесса работает безотказно. Главная инженерная задача сегодня лежит в совершенствовании программных алгоритмов и библиотек нейросетей, способных мгновенно отделять спектральный почерк дрона от ветра, дождя и гула заводских компрессоров.

Физические ограничения и инженерные вызовы концепции: честный анализ

Любое инженерное решение имеет объективные пределы эффективности, продиктованные законами физики. Распределенная волоконно-оптическая акустика не является универсальной заменой войсковой ПВО или радиолокации дальнего действия. Чтобы правильно интегрировать технологию в комплексную систему безопасности, руководству необходимо трезво понимать ее границы и специфику работы:

  1. Дистанция обнаружения и критический запас времени. Звуковая волна в воздухе затухает быстро: плотность звуковой энергии падает пропорционально квадрату расстояния. В отличие от радиолокационных станций, видящих цели за десятки километров, акустический рубеж на базе оптоволокна уверенно регистрирует шум винтомоторной группы на дистанциях от 100 до 300-400 метров (в зависимости от мощности двигателя и высоты пролета). При скорости БПЛА порядка 120-180 км/ч (33-50 м/с) дистанция в 300 метров дает запас времени всего в 6-10 секунд. Этого времени недостаточно для подъема перехватчиков, однако вполне хватает для автоматического наведения скоростных поворотных камер, включения объектовых средств подавления, перекрытия защитных завес или подачи сигнала сирены для укрытия дежурного персонала.
  2. Влияние атмосферных факторов и погодных условий. Сильный боковой ветер сносит звуковой фронт в сторону и создает паразитный аэродинамический шум от обтекания кабеля или ограждения. Проливной дождь, град или снежная буря формируют широкополосный звуковой фон, снижающий отношение полезного сигнала к шуму. Для компенсации этих факторов аппаратура должна учитывать данные с локальных метеостанций и динамически корректировать алгоритмы фильтрации.
  3. Маскировка полезного сигнала в условиях промышленного шума. В городской черте или на крупных промышленных объектах фоновая акустическая обстановка насыщена мощными техногенными источниками: гулом компрессоров, потоками транспорта, шумом трансформаторов и факельных хозяйств. Чтобы слабый высокочастотный визг пропеллеров дрона не потерялся в этом грохоте, система использует непрерывную цифровую фильтрацию и обученные нейросетевые классификаторы, вычленяющие гармоники вращения лопастей из плотного спектра помех.
  4. Фактор безмоторного планирования. Если атакующий аппарат в финальной точке маршрута выключает двигатель и переходит в пологое безмоторное планирование на цель, его акустическая заметность падает. В таком режиме фиксируется лишь аэродинамический свист обтекания корпуса на минимальной дистанции. Это подтверждает статус технологии именно как рубежа ближнего предупреждения, работающего в тесной связке с другими средствами контроля.

Место технологии в эшелонированной обороне и выводы

Эффективная защита от современных воздушных угроз не строится вокруг одного изолированного средства. Безопасность критического объекта или городской агломерации всегда организуется по принципу эшелонирования, где каждый технологический контур компенсирует физические ограничения соседнего. В этой архитектуре распределенная волоконно-оптическая акустическая система занимает уникальное место — роль пассивного объектового триггера ближней зоны.

В типовом эшелонированном сценарии взаимодействие систем строится по строгому алгоритму:

  1. Дальний рубеж (радиолокация и радиоэфир). На дистанциях в десятки километров за обстановку отвечают РЛС дальнего обнаружения и посты радиоперехвата. Если цель крупная и использует радиоканал, она вскрывается на дальних подступах.
  2. Ближний рубеж (прорыв «слепой зоны»). Если малоразмерный БПЛА идет в режиме полного радиомолчания на высоте 10-25 метров вдоль складки местности, русла реки или просеки, он неизбежно входит в зону действия акустического оптического рубежа.
  3. Фиксация и целеуказание в реальном времени. В момент пересечения оптического контура (на ограждении, по тросам ЛЭП или в городской воздушной подвеске) РВОАС за доли секунды локализует акустическое событие с точностью до нескольких метров и вычисляет вектор движения аппарата.
  4. Автоматическая реакция сопряженных систем. Скоростные поворотные оптико-электронные комплексы и тепловизоры мгновенно разворачиваются в расчетный сектор периметра для визуального захвата цели; активируются объектовые средства противодействия (направленные излучатели, аэрозольные завесы); выдается тревожный сигнал на центральный пост безопасности для укрытия дежурного персонала.

Концепция применения распределенной волоконной акустики для контроля низколетящих беспилотников открывает принципиально новый класс систем физической защиты. Главное преимущество этого подхода — возможность использования уже существующей телекоммуникационной и энергетической инфраструктуры. Магистральные грозотросы ЛЭП, городские подвесные кабели связи и объектовые охранные контуры могут быть объединены в единую, невидимую для противника акустическую сеть без колоссальных капитальных затрат на земляные работы и строительство новых мачт.

Развитие технологии сегодня лежит в плоскости практических полигонных испытаний, накопления библиотек акустических спектров реальных целей и совершенствования нейросетевых фильтров. Для руководителей служб безопасности и главных инженеров интеграция волоконно-оптического акустического мониторинга — это способ ликвидировать самую опасную «мертвую зону» современного объекта и получить решающие секунды для отражения угрозы.

Компания:  ИА Безопасность Сегодня


Последние публикации компании:

Новости
Статьи
Передний край

ЗАЩИТА ОТ ВЗЛОМА IP-КАМЕР

Информация о взломах компьютерных систем давно уже перестала считаться фантастикой. Переход на сетевое видеонаблюдение поставил безопасность IP-камер под закономерный вопрос: можно ли при желании обойти защиту, и есть ли она как таковая? Парольная защита предусмотрена во всех без исключения моделях камер видеонаблюдения. Однако уровень её исполнения у разных производителей может оказаться разным. Не секрет, что во многих системах пароли по умолчанию остаются на долгие годы — по сути, до первого прецедента взлома.

ДРОНЫ: НАЙТИ И ОБЕЗВРЕДИТЬ

Обзор технологий обнаружения и обезвреживания БПЛА. Бум беспилотных летательных аппаратов затронул и индустрию безопасности. Вполне возможно, что вскоре появится спрос на решения по организации «малой противовоздушной обороны» объектов.

ОПТИМИЗАЦИЯ БЮДЖЕТА РЕКЛАМЫ

Как вы, наверное, заметили, газета Security News отличается от множества отраслевых изданий прежде всего наличием определенных амбиций. Хорошо это или плохо — по большому счету, неважно. Важно то, что газета имеет собственную позицию, исходя из которой выработаны основы редакционной и коммерческой политики. В условиях рыночного коллапса, однако, такой подход может показаться избыточным. Отмечено, что новейшая тенденция к так называемому «сокращению непрофильных расходов» коснулась и объемов рекламы. Но мы по-прежнему остаемся достаточно разборчивыми и принципиальными в работе с рекламодателями.

Книжная полка


Системы защиты периметра

Системы защиты периметра




Профессиональное видеонаблюдение — 2, Герман Кругль

Профессиональное видеонаблюдение — 2, Герман Кругль




Практическое руководство по техническому обслуживанию систем видеонаблюдения

Практическое руководство по техническому обслуживанию систем видеонаблюдения






Hits 126623185
1244
Hosts 12519487
567
Visitors 25637498
626

27

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal
© ИА «Безопасность Сегодня», 2017-2026.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582