Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Библи видеонаблюдения - 3
Газета "Security News" / Зарубежные новости по системам безопасности / События

Статистика трат муниципалитетов на системы видеонаблюдения


02.03.2012

Британская правозащитная организация Big Brother Watch, занимающаяся в основном вопросами неприкосновенности частной жизни, в феврале опубликовала любопытный отчет о муниципальных тратах на видеонаблюдение в Соединенном Королевстве — анализ финансирования местных систем видеомониторинга за последние 4 года. Открывая документ, мы ожидали увидеть там истеричный текст об обществе тотальной слежки. Но нас ждал приятный сюрприз — в исследовании оказался довольно убедительный анализ реальных пороков полицейского видео.

Итак, всего за последние четыре года на общественное видеонаблюдение ушло 515 млн. фунтов. Сейчас местные власти Британии обслуживают как минимум 51 600 камер видеонаблюдения. В пяти муниципалитетах действует более 1000 камер. Для сравнения, на 515 млн. функтов в течение четырех лет можно оплачивать работу 4 121 полицейских. Это соответствует всему штату полиции Нортумбрии.

Больше всего на видеонаблюдение потратил городской совет Бирмингема — свыше 14 млн. фунтов, в то время как большего всего камер действует в Лейстере — 2 083. Два муниципалитета за четыре года потратили на видеомониторинг сумму больше 10 млн. фунтов: это уже указанный Бирмингем и лондонский округ Вестминстер. Еще 18 муниципалитетов потратили за четыре года по сумме свыше одного миллиона. Всего в  таблице более 400 муниципалитетов. Напоминает распределение Парето, не правда ли?

Некоторые из районов вообще не имеют систем общественного видеонаблюдения и, соответственно, ничего на него не тратят. Нет однозначной зависимости между населением муниципалитетов и их тратами на видеомониторинг.

Проникновение камер очень сильно различается от округа к округу. По мнению представителей Big Brother Watch, это говорит об отсутствии внятной национальной стратегии по общественному видеонаблюдению. Это не координируемый инструмент, а следствие хаотичного бума моды. Системы проектируются на авось, а оценка их влияния на криминогенную обстановку подменяется умозрительными домыслами о "сдерживающем эффекте камер". Разнообразие управленческих структур, связанных с обслуживанием общественных систем видеонаблюдения, наводит на мысли о необходимости единого регулирования этой сферы.

Правозащитники рекомендуют такие меры:

  • дать регулирующему органу право принуждать к исполнению практических норм;
  • перед развертыванием общественных систем обязательно обосновывать их необходимость с помощью статистики;
  • отчитываться о случаях, когда материалы общественного видеонаблюдения доказывали позицию обвинения в суде, разделив статистику по типам преступлений;
  • публиковать схемы расположения камер общественного видеонаблюдения в стандартной форме, за исключением систем, предназначенных для прямой защиты от терроризма;
  • обсудить возможные правила регулирования частных систем видеонаблюдения, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц.

Очевидно, что эти рекомендации не направлены против видеонаблюдения как такового. Напротив, они помогут использовать его эффективно. Со ссылкой на предыдущее исследование утверждается, что 9 из 10 камер видеонаблюдения в Лондоне де-факто не используются полицией. По мнению Big Brother Watch, в эпоху туго затянутых поясов муниципальные советы продолжают тратить миллионы фунтов на системы, польза от которых под вопросом. Возможно, правозащитники несколько сгущают краски, но к перечисленным рекомендациям стоит прислушаться.

Возврат к списку

Передний край

КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛАЗЕРОВ

Самый высокотехнологичный из способов борьбы с охранными камерами — интенсивный пучок света, направленный в объектив, вызывает избыточную засветку чувствительного элемента — яркость достигает предельного значения, и изображение оказывается полностью либо частично «залито» однородным пятном. Даже при весьма широком динамическом диапазоне с попавшим в кадр прожектором справятся далеко не все камеры. Сам прожектор, скорее всего, будет виден неплохо. А вот разглядеть под ним фигуру человека с автоматом «узи», связкой гранат, украденным из офиса ноутбуком и чертами лица недавно сбежавшего из психушки маньяка — весьма затруднительно.

РЕШАЕМ ПРОБЛЕМЫ С СЕТЬЮ

Вы купили дорогое и функциональное сетевое устройство, и вам не терпится ввести своё новое приобретение «в бой». Очевидно, что единственный способ заставить покупку работать — подключить её к локальной компьютерной сети (конечно, вы можете использовать IP-камеры как муляжи, но если вы хотите, чтобы устройство функционировало, без сети не обойтись никак). К сожалению, не всегда новый видеорегистратор работает «из коробки» — при интеграции устройств в сетевую инфраструктуру может возникнуть ряд неочевидных трудностей, обусловленных, как правило, самой инфраструктурой. Маркетинговый миф о простоте IP-видеонаблюдения был опровергнут головной болью практического опыта.

ОПТИМИЗАЦИЯ БЮДЖЕТА РЕКЛАМЫ

Как вы, наверное, заметили, газета Security News отличается от множества отраслевых изданий прежде всего наличием определенных амбиций. Хорошо это или плохо — по большому счету, неважно. Важно то, что газета имеет собственную позицию, исходя из которой выработаны основы редакционной и коммерческой политики. В условиях рыночного коллапса, однако, такой подход может показаться избыточным. Отмечено, что новейшая тенденция к так называемому «сокращению непрофильных расходов» коснулась и объемов рекламы. Но мы по-прежнему остаемся достаточно разборчивыми и принципиальными в работе с рекламодателями.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


Охранные системы и технические средства физической защиты объектов

Охранные системы и технические средства физической защиты объектов




Руководство по составлению спецификаций на системы контроля доступа (СКУД)

Руководство по составлению спецификаций на системы контроля доступа (СКУД)




Системы защиты периметра

Системы защиты периметра




Видеоаналитика: Мифы и реальность

Видеоаналитика: Мифы и реальность



Hits 79791796
6400
Hosts 7010437
1754
Visitors 13952101
3274

41

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017-2021.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582