Власти Ванкувера не верят в оправданность постоянного видеонаблюдения на улицах

Каждый момент погромов после финала кубка Стэнли был запечатлен камерами, причем не в сотовых телефонах, как это обычно бывает -- полиция Ванкувера использовала семь камер видеонаблюдения для получения оперативной информации о беспорядках. Однако, своевременно пресекать их все равно не удавалось.

История городского видеонаблюдения в Ванкувере являет собой не самый лучший пример для подражания. К зимней Олимпиаде 2010 года в городе была развернута стокамерная система мониторинга. Но после завершения игр она перестала использоваться.

Президент Полицейской ассоциации Канады Том Стаматикис высказался, что ему бы очень хотелось введения в строй этих камер. По его мнению, они были бы эффективны как правоохранительное средство при мониторинге на постоянной основе в городском центре, развлекательном районе Грэнвилл и других людных городских местах.

"Если же это не окажется возможным, я буду настаивать на использовании камер хотя бы во время значительных городских событий -- например, во время Праздника света, турниров кубка Стенли и Серого кубка", -- заявил он.

Он полагает, что камеры могли бы помочь полицейским более эффективно распределять ресурсы в проблемных районах города. Но у идеи регулярного полицейского видеонаблюдения есть и антагонисты -- Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии. Майкл Вонн, активист этой организации, полагает, что практика может расходиться с идеалистическими заявлениями стражей порядка. По его словам, велики шансы, что видеонаблюдение не будет использоваться эффективно.

"В Торонто к проведению саммита "Большой двадцатки" разворачивалось масштабное видеонаблюдение. У всего мероприятия был миллиардный бюджет безопасности, но вы помните, что происходило тогда? Полуторачасовой погром в центре города, устроенный антиглобалистами при фактическом попустительстве полиции", -- напоминает он.

Видеонаблюдение -- недешевая мера. Развертывание и эксплуатация системы из 100 камер во время Олимпиады стоила около в 2,5 миллионов долларов (канадская валюта приблизительно равна американской по стоимости). Другая причина в этическо-правовом круге: по словам Вонна, нельзя гарантировать, что система будет применяться в строгом соответствии с заявленными эксплуатационными задачами.

Член городского совета Андреа Реймер заявила, что полиция уже обращалась к муниципальным властям с аналогичным запросом. Однако, Реймер пока что видела доказательства эффективности видеонаблюдения только во время массовых мероприятий, но не во время повседневной жизни. Убедительных свидетельств оправданности повседневного видеомониторинга, по ее словам, у властей нет.

Система городского видеонаблюдения гипотетически может повысить шансы раскрытия совершенного преступления, но напрямую не способна предотвратить правонарушение. Такова сегодняшняя позиция городского совета Ванкувера. По мнению Реймер, частичная потеря гражданских свобод перевешивает потенциальную пользу от внедрения системы городского видеомониторинга.