Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Книжная полка профессионала в безопасности
Газета "Security News" / Зарубежные новости по системам безопасности / События

Закон запретит камеры на дорогах


13.05.2009 Телекамеры, которые ведут на дорогах штата Луизиана мониторинг нарушений скоростного режима и сигналов светофора, могут быть отключены и демонтированы. Палата представителей штата обсуждает проект закона, по которому такие камеры с 1 января 2010 года окажутся под запретом.

Камеры на дорогах делают здесь тоже, что и везде -- выдают фотодоказательство нарушения водителем правил дорожного движения, после чего ему автоматически выписывается квитанция на уплату штрафа, которую он получает по почте. Такой механизм внедрен и в Новом Орлеане -- крупнейшем городе штата, и в других местах. Ставят системы фотофиксации органы власти округов, из которых состоит штат, а также городов. Они же и получают деньги.

Эти камеры нарушают конституционные права граждан, находящихся за рулем, -- так считают члены Палаты представителей Седрик Ричмонд и Джефф Арнольд, авторы проекта закона за номером 480. По их мнению, камеры служат для властей источником дополнительного дохода, и не более того. В бюджет округа Джефферсон, например, с момента установки камер и до конца 2008 года поступило 11 млн долларов -- здесь было выписано 144 тысячи квитанций на штраф. Кстати, счета, на которые поступали со всего округа эти деньги, теперь заблокированы -- после того, как конституционность данной процедуры была поставлена под сомнение.

Есть и третий довод против камер. Если власти считают, что водители, зная о камерах, меньше нарушают тамошние ПДД, то противники фотофиксации говорят о повышении числа аварий. Водитель, якобы, увидев камеру, резко сбрасывает скорость и создает опасную ситуацию.

Следует отметить, что до сих пор в законах штата мало что разъяснялось о средствах автоматической фотофиксации. Единственное связанное с ними конкретное правило гласит, что наказание, назначенное с их помощью, не может вноситься в послужной список водителя.

Теперь же законодатели штата должны обсудить сразу два проекта закона. Кроме проекта 480 есть еще проект 254. Внесший его член Палаты представителей Эдди Ламберт тоже считает, что следует ограничить возможность местных властей решать финансовые вопросы за счет водителей.

Предложенный им проект закона предполагает, что власти округов и городов, установившие камеры, должны отдавать 50% поступлений от фотофиксации выше, в бюджет штата. Далее проект 254 говорит, что штат обязан тратить эти средства на строительство, ремонт и оснащение автодорог. Раз камеры поставлены во имя безопасности, то и доходы, получаемые с их помощью, должны тратиться на то, чтобы дороги делались безопаснее -- такова логика этого проекта.

Наконец, проект 254 устанавливает потолок штрафа за нарушение на дороге, выписанного автоматически, -- 150 долларов на первый раз и 175 долларов при повторной поимке.

При таком перераспределении доходов властям, ставящим камеры, останется совсем мало. Ведь инсталляторы систем мониторинга забирают от 30 до 40% поступающих средств себе. Например, в столице штата, городе Батон-Руж, на 15 перекрестках стоят 24 камеры, фиксирующих проезд на красный свет. Исполнителю проекта по их установке перечисляется 35% с каждого штрафа размером 117 долларов. Так что если в бюджет штата станет уходить половина денег, то городу будет оставаться 15%.

Что касается проекта номер 480, то он покушается не только на камеры, но и на сам принцип взимания штрафов посредством автоматически действующей системы. И конечно, на те деньги, которые уже потрачены на внедрение этих технологий. Проект вообще запрещает местным властям проводить в жизнь программы по взысканию платежей с помощью дорожных камер, принимать местные законы на сей счет и поручать сбор штрафов и платежей автоматизированным системам.

Сессия Палаты представителей Луизианы началась в конце апреля. Там, где законодатели собираются, чтобы в ходе полемики найти решение проблемы, а не просто проштамповать инициативу "вертикали власти", такие заседания быстро не кончаются. В повестке дня сессии -- около тысячи вопросов, рассмотреть которые народные представители обязаны до 25 июня. А потом -- возможное вето губернатора, попытки законодателей преодолеть его…

Пока же сторонники проекта 480 продолжают давить на сознание законодателей. Авторы проекта создали в социальной сети Facebook группу в его поддержку.

Остается отметить, что ничего сенсационного в том, что происходит в Луизиане, нет. Запрет на дорожные камеры уже ввели четыре штата -- Висконсин, Западная Вирджиния, Невада и Нью-Гэмпшир.

Редакция Security News будет следить за тем, как дальше станет в США претворяться в жизнь громкий лозунг "минус фотофиксация всей страны". А пока она желает всем своим читателям, где бы они ни проживали, хороших местных органов законодательной власти.

Количество показов: 5478

Возврат к списку

Передний край

КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛАЗЕРОВ

Самый высокотехнологичный из способов борьбы с охранными камерами — интенсивный пучок света, направленный в объектив, вызывает избыточную засветку чувствительного элемента — яркость достигает предельного значения, и изображение оказывается полностью либо частично «залито» однородным пятном. Даже при весьма широком динамическом диапазоне с попавшим в кадр прожектором справятся далеко не все камеры. Сам прожектор, скорее всего, будет виден неплохо. А вот разглядеть под ним фигуру человека с автоматом «узи», связкой гранат, украденным из офиса ноутбуком и чертами лица недавно сбежавшего из психушки маньяка — весьма затруднительно.

ОБЛАКА, БЕЛОКРЫЛЫЕ ЛОШАДКИ

Хранение и обработка данных в сети Интернет за счёт ресурсов удалённых серверов, получившие название «облачных» сервисов, приобретают всё большую популярность в отрасли безопасности. Вынос устройств записи/обработки данных, а также функций управления системами за пределы охраняемого объекта и вообще за пределы какой-либо определённой территории позволяет клиенту сэкономить на приобретении аппаратных и программных средств, образующих систему безопасности, а также избежать лишних расходов на содержание персонала. Единственное, что несколько портит красивую картину облачного неба — отсутствие гарантий безопасности данных.

ОПЕРАЦИИ КГБ В БРАЗИЛИИ

Спустя некоторое время Security News возвращается к невероятной истории о том, как безопасник из Якутска организовал успешный бизнес на другом конце земного шара. Сегодня наш герой бегло говорит на бразильской разновидности португальского, прекрасно ориентируется в обстановке — и по-прежнему дико занят, полон энергии и сил. И ему по-прежнему везёт. Впрочем, за этим везением стоит чисто русская смекалка, упорный труд и редкий для соотечественников оптимизм.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal


Hanwha Techwin выпускает IP-камеры серии Wisenet X на новом чипсете, с передовым функционалом

Видеоаналитика — пребывание объекта в выделенной области сверх заданного времени
Пребывание объекта в выделенной области сверх заданного времени
Подозрительное явление, которое требует внимания оператора, — затянувшееся пребывание человека на одном месте — можно выявлять средствами видеоаналитики. Своё воплощение данная функция получила в IP-камерах новой серии Wisenet X от компании Hanwha Techwin.

Расширение динамического диапазона до 150 дБ в камерах видеонаблюдения
Расширение динамического диапазона до 150 дБ в камерах видеонаблюдения
В новых камерах серии Wisenet X от компании Hanwha Techwin аппаратная функция WDR основана на объединении четырёх, а не двух последовательных кадров. В результате достигается более глубокая проработка изображения, его высокое качество и информативность.

Автосопровождение движущегося объекта — интеллектуальная функция PTZ-камеры
Автосопровождение движущегося объекта - интеллектуальная функция PTZ-камеры
Первостепенная задача при охране любой территории — проследить за появившимся на ней человеком или автомобилем. Делать это без участия оператора позволяет функция автосопровождения, которой снабжены передовые PTZ-камеры. Компания Hanwha Techwin встраивает такую функцию в камеры, которые она выпускает под маркой Samsung..

Исправление искажений, вносимых широкоугольным объективом
Lens Distortion Correction - исправление искажений, вносимых широкоугольным объективом
В новых телекамерах компании Hanwha Techwin реализована функция Lens Distortion Correction. Она выполняет коррекцию искажений, которые вносит в изображение широкоугольный объектив. Это улучшает восприятие картинки оператором и повышает эффективность его работы.

Hallway View — видеонаблюдение для коридоров и вертикально вытянутых сцен
Hallway View
Оптимальный охват вертикально вытянутых сцен достигается в камерах торговой марки Samsung линеек Wisenet Q и Wisenet P от компании Hanwha Techwin с помощью функции Hallway View. При организации видеонаблюдения в коридорах, дверных проёмах и во многих других случаях эта функция позволяет не загружать кадр участками, не несущими информации.



Hits 49677831
6314
Hosts 4502558
383
Visitors 8358412
822

28

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582