ADT проиграла суд против APT по поводу названия

Компания ADT проиграла суд со своим сравнительно небольшим конкурентом — компанией APT (Alarm Protection Technology). Апелляционный суд 11-го округа США подтвердил неправомерность иска на $27млн, который ADT предъявила к APT. Компания ADT утверждала, что APT пыталась ввести её клиентов в заблуждение, используя схожесть названий.

Ещё в 2012 году заказчики ADT из Флориды сообщили ей, что APT обращалась к ним с предложением «обновить их систему охранной сигнализации». За это ADT подала на APT в суд, утверждая, что APT вводила её клиентов в заблуждение. Компания APT — меньше по величине и менее известна, чем ADT, занимающая первое место на рынке пультовой охраны США.

В своё оправдание APT утверждала, что в работе с потенциальными клиентами она использовала вопросники и приветственные обращения, в которых чётко пояснялось различие между двумя компаниями. После того, как APT проиграла предварительные слушания, она изменила своё название, которое расшифровывалось как Alarm Protection Technology. Отбросив букву T из сокращённого названия, она стала просто Alarm Protection.

В феврале 2015 года Федеральный суд в городе Уэст-Палм-Бич отклонил иск ADT против Alarm Protection. Попутно рассматривался и также был отклонён ещё один иск: ADT утверждала, что логотип APT был намеренно сделан похожим на логотип ADT. Суд принял решение не в пользу истца, мотивировав это тем, что цвета логотипов и их форма, а также шрифт, которым написаны буквы, — разные.

И вот теперь состоялось рассмотрение аппеляции ADT на прошлогодний отказ по её иску о «введении клиентов в заблуждение». К этому времени поменялось очень многое. Компания APT ещё раз сменила имя, уже полностью. Теперь она называется Alder.

Сама ADT куплена фондом Apollo Global Management за $6,9 млрд. Поскольку альтернативный покупатель не найден, то сделка состоится, если 22 апреля получит одобрение акционеров ADT. После этого фонд объединит компанию с купленной им ранее компанией Protection 1 под общим названием Protection 1. Таким образом, название ADT вообще исчезнет.

Тем не менее, ADT сохранила свои претензии к бывшей APT на сумму $27 млн. Теперь эти претензии окончательно отклонены судом.

«Суд принял решение по двум моментам, — говорит Майкл Марсил, адвокат бывшей APT. — Он посмотрел, имело ли место введение клиентов в заблуждение в момент их изначального знакомства с компанией и в момент продажи им её услуг. В обоих случаях вердикт: нет».

Компания:  ADT