Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Библи видеонаблюдения - 3
Газета "Security News" / Зарубежные новости по системам безопасности / Новости индустрии

Эксперты высказывают скепсис в отношении систем PSIM


22.07.2015

По мере того как понятие PSIM входит в рынок безопасности, эксперты начинают говорить об их неэффективности и даже ненужности. По мнению скептиков, лишь для тех, у кого система безопасности очень большая или для тех, кто имеет проблемы с масштабированием, PSIM является наилучшим выходом или, точнее, наименьшим злом.

Барьеры, которые существуют на пути внедрения управления обменом данными в системах физической безопасности (Physical Security Information Management — PSIM), не меняются со временем. Одна из них — фрагментированность рынка. Сотни компаний работают в каждом из сегментов индустрии безопасности — в видеонаблюдении, в контроле доступа, в ОПС и других. Никакая PSIM никогда не будет интегрирована с ними всеми сразу. И ни один конечный пользователь не будет думать о том, насколько «умна» определённая PSIM, если она не поддерживает уже применяемых у него систем, за которые заплачены сотни тысяч и миллионы.

Многие производители систем видеонаблюдения и контроля доступа — против того, чтобы их конкуренты имели лёгкую и полную интеграцию с их системами. Определённо, такая интеграция заставляла бы системы PSIM работать лучше. Однако она подрывала бы способность производителя, продукция которого уже внедрена на объекте ранее, продолжать извлекать из неё доход, в том числе из-за возрастающего риска, что пользователь заменит этого производителя на другого.

Более того, многие крупные системы PSIM принадлежат крупным производителям, таким как Tyco, NICE, Verint и другие. Разумеется, их конкуренты не склонны позволять им интегрироваться со своей продукцией.

Когда шумиха вокруг PSIM достигла максимума, появился прогноз, что общемировой объём продаж PSIM достигнет величины 2,79 млрд долларов. Теперь уже не кажется, что он был основан на реальном анализе ситуации.

Компания Vidsys, которая, как утверждается, ввела в обиход термин PSIM, теперь от него избавляется. Свою систему она называет по-другому: Converged Security Information Management, заменяя понятие «физической безопасности» на «безопасности с конвергенцией». Возможно, в этом факте отразились споры производителей о том, что именно относить к PSIM. Они особенно вероятны в случае, когда система видеонаблюдения или СКУД, ставшая более интеллектуальной, начинает выполнять часть функций PSIM.

Всё сказанное не означает, что кто-то призывает отказаться от систем PSIM. Просто к ним следует относиться как к чему-то, что должно занимать свою нишу.

Количество показов: 1618

Возврат к списку

Передний край

H.265 — МАРКЕТИНГОВЫЙ ТРЮК?

За прошедшие годы доминирующим видеокодеком в отрасли безопасности стал Н.264, но в последнее время ряд производителей и экспертов принялись весьма интенсивно «продавливать» Н.265. В связи с приходом нового кодека возникает ряд вопросов. Прежде всего общественность интересуется двумя: когда HEVC станет общеупотребительным и надолго ли всё это. Однако редакцию интересуют чуть более глубоко зарытые вещи: например, кто получит основные выгоды от перехода на новый стандарт кодирования, и не является ли это очередным маркетинговым трюком, позволяющим сдвинуть рыночный баланс в сторону определённых игроков.

10 ПРОБЛЕМ ОБЛАКОВ

Специалисты провели опрос заказчиков, проявивших интерес к системам облачного видеонаблюдения, и на основе полученных данных сформулировали своеобразный хит-парад проблематики, которая встаёт перед клиентами в ходе эксплуатации таких систем. Это далеко не исчерпывающий список, однако на начальном этапе освоения облачных технологий этого должно хватить. Не ведитесь на рекламу и не оставляйте в своих представлениях «белых пятен». Тот, кто во всём разберётся, первым двинется дальше.

ОБЛАКА, БЕЛОКРЫЛЫЕ ЛОШАДКИ

Хранение и обработка данных в сети Интернет за счёт ресурсов удалённых серверов, получившие название «облачных» сервисов, приобретают всё большую популярность в отрасли безопасности. Вынос устройств записи/обработки данных, а также функций управления системами за пределы охраняемого объекта и вообще за пределы какой-либо определённой территории позволяет клиенту сэкономить на приобретении аппаратных и программных средств, образующих систему безопасности, а также избежать лишних расходов на содержание персонала. Единственное, что несколько портит красивую картину облачного неба — отсутствие гарантий безопасности данных.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


Тестирование производительности системы видеонаблюдения с помощью стандартной тестовой цели Rotakin

Тестирование производительности системы видеонаблюдения с помощью Rotakin




IP-видеонаблюдение: наглядное пособие

IP-видеонаблюдение: наглядное пособие




Руководство по применению камер видеонаблюдения

Руководство по применению камер видеонаблюдения




Системы защиты периметра

Системы защиты периметра



Hits 57626272
21577
Hosts 5092470
1397
Visitors 9574122
3380

61

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582