Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Книжная полка профессионала в безопасности
Газета "Security News" / Зарубежные новости по системам безопасности / Events

Статистика трат муниципалитетов на системы видеонаблюдения


02.03.2012

Британская правозащитная организация Big Brother Watch, занимающаяся в основном вопросами неприкосновенности частной жизни, в феврале опубликовала любопытный отчет о муниципальных тратах на видеонаблюдение в Соединенном Королевстве — анализ финансирования местных систем видеомониторинга за последние 4 года. Открывая документ, мы ожидали увидеть там истеричный текст об обществе тотальной слежки. Но нас ждал приятный сюрприз — в исследовании оказался довольно убедительный анализ реальных пороков полицейского видео.

Итак, всего за последние четыре года на общественное видеонаблюдение ушло 515 млн. фунтов. Сейчас местные власти Британии обслуживают как минимум 51 600 камер видеонаблюдения. В пяти муниципалитетах действует более 1000 камер. Для сравнения, на 515 млн. функтов в течение четырех лет можно оплачивать работу 4 121 полицейских. Это соответствует всему штату полиции Нортумбрии.

Больше всего на видеонаблюдение потратил городской совет Бирмингема — свыше 14 млн. фунтов, в то время как большего всего камер действует в Лейстере — 2 083. Два муниципалитета за четыре года потратили на видеомониторинг сумму больше 10 млн. фунтов: это уже указанный Бирмингем и лондонский округ Вестминстер. Еще 18 муниципалитетов потратили за четыре года по сумме свыше одного миллиона. Всего в  таблице более 400 муниципалитетов. Напоминает распределение Парето, не правда ли?

Некоторые из районов вообще не имеют систем общественного видеонаблюдения и, соответственно, ничего на него не тратят. Нет однозначной зависимости между населением муниципалитетов и их тратами на видеомониторинг.

Проникновение камер очень сильно различается от округа к округу. По мнению представителей Big Brother Watch, это говорит об отсутствии внятной национальной стратегии по общественному видеонаблюдению. Это не координируемый инструмент, а следствие хаотичного бума моды. Системы проектируются на авось, а оценка их влияния на криминогенную обстановку подменяется умозрительными домыслами о "сдерживающем эффекте камер". Разнообразие управленческих структур, связанных с обслуживанием общественных систем видеонаблюдения, наводит на мысли о необходимости единого регулирования этой сферы.

Правозащитники рекомендуют такие меры:

  • дать регулирующему органу право принуждать к исполнению практических норм;
  • перед развертыванием общественных систем обязательно обосновывать их необходимость с помощью статистики;
  • отчитываться о случаях, когда материалы общественного видеонаблюдения доказывали позицию обвинения в суде, разделив статистику по типам преступлений;
  • публиковать схемы расположения камер общественного видеонаблюдения в стандартной форме, за исключением систем, предназначенных для прямой защиты от терроризма;
  • обсудить возможные правила регулирования частных систем видеонаблюдения, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц.

Очевидно, что эти рекомендации не направлены против видеонаблюдения как такового. Напротив, они помогут использовать его эффективно. Со ссылкой на предыдущее исследование утверждается, что 9 из 10 камер видеонаблюдения в Лондоне де-факто не используются полицией. По мнению Big Brother Watch, в эпоху туго затянутых поясов муниципальные советы продолжают тратить миллионы фунтов на системы, польза от которых под вопросом. Возможно, правозащитники несколько сгущают краски, но к перечисленным рекомендациям стоит прислушаться.

Количество показов: 2014

Возврат к списку

Передний край

ОБЛАКА, БЕЛОКРЫЛЫЕ ЛОШАДКИ

Хранение и обработка данных в сети Интернет за счёт ресурсов удалённых серверов, получившие название «облачных» сервисов, приобретают всё большую популярность в отрасли безопасности. Вынос устройств записи/обработки данных, а также функций управления системами за пределы охраняемого объекта и вообще за пределы какой-либо определённой территории позволяет клиенту сэкономить на приобретении аппаратных и программных средств, образующих систему безопасности, а также избежать лишних расходов на содержание персонала. Единственное, что несколько портит красивую картину облачного неба — отсутствие гарантий безопасности данных.

ХВАТИТ СИДЕТЬ ПО СВОИМ НОРАМ!

Cегодняшняя отрасль безопасности представляет собой замысловатую смесь традиционного и новейшего, развиваясь стремительно и порой непредсказуемо, осваивая новые, невиданные прежде возможности. От простой «офисной» компьютеризации буквально на наших глазах был совершён скачок к полноценному сотрудничеству машинного интеллекта с человеческим. Однако типичный представитель конечника — руководитель корпоративной службы охраны — нередко находится в глухой обороне от окружающего мира, отмахиваясь от интересных и удобных для него же самого предложений, как от дьявольских искушений.

ВРЕМЯ УЯЗВИМОСТЕЙ

Обновление возможностей технических продуктов, подпитывающее рынок безопасности, почти на сто процентов зависит от развития технологий. Однако прогресс рождает и новые возможности для злоупотреблений. Поэтому в солидных компаниях, прежде чем выпускать на рынок заведомо инновационный продукт, на всякий случай принято проводить экспертизу на предмет того, каким образом можно употребить новинку во зло. Если этого не сделать, разыгравшаяся пользовательская фантазия рано или поздно приведёт к появлению новых угроз и опасностей, непосредственно вызванных этим продуктом...

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


Охранные системы и технические средства физической защиты объектов

Охранные системы и технические средства физической защиты объектов




IP-видеонаблюдение: наглядное пособие

IP-видеонаблюдение: наглядное пособие




Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения

Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения




Отбор и прием на работу операторов видеонаблюдения

Отбор и приём на работу операторов видеонаблюдения



Hits 44084715
14067
Hosts 4157245
788
Visitors 7566288
1627

35

© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582