Газета "Security News" / Дайджест СМИ / Безопасный город

Охрана собственности и ветер перемен

29.05.2005 "Недавно Государственная дума приняла в первом чтении поправки к закону "О частной детективной и охранной деятельности..."

Казалось бы, еще совсем недавно вневедомственная охрана (далее -- ВО) являла собой единственный оплот профессионализма и реальной охраны собственности. Но в последние годы этот государственный институт несколько растерял свои базовые качества. Может, не нужно его было реформировать? Увы, реформы давно назрели и даже перезрели. Главной причиной создавшейся ситуации стало то монопольное положение, которое ВО занимала многие годы. Известно, что монополизм любой структуры не побуждает ее к поиску новых прогрессивных решений. В результате ВО по сути "проспала" новые технологии безопасности, к которым относится, например, цифровое видеонаблюдение. Новые рыночные структуры, быстро осваивая эти технологии, постепенно завоевывали авторитет у платежеспособных клиентов. На этой основе они теснили ВО даже в привычных ей разделах безопасности. А тут еще потеря государственной поддержки монопольного положения. Как только она пропала, и люди в погонах потеряли льготы, материальные преимущества, былой вес в обществе, так начался отток кадров в альтернативные структуры.
В итоге ВО стала терять заказчиков, которые уже не могли мириться с тем качеством и спектром услуг, который она могла предложить. Конечно, не все новые структуры способны составить достойную конкуренцию ВО. Это зависит и от уровня технического оснащения, которым владеет данная структура, и от наличия у нее квалифицированного персонала.

И тем, и другим может похвастаться торгово-промышленная компания "Эвриком-Кузбасс".

Конечно, многое в своей деятельности мы унаследовали от вневедомственной охраны, ведь идеи, заложенные в организацию этой службы, до сих пор можно считать эталоном охраны собственности.

Схема работы пультовой охраны у нас та же самая: объект охраны оснащается системой сигнализации, извещения с которой передаются по радоканалу на пульт централизованного наблюдения (ПЦН). Операторы ПЦН доводят тревожные сообщения до мобильных групп быстрого реагирования (ГБР).

Вроде бы просто, но в этой простоте скрыта масса нюансов. Во-первых, передача извещений и контроль работы сигнализации. Тут важна скорость, надежность и наличие обратной связи. Лучше всего этим критериям отвечает радиооборудование с работой в специально выделенном диапазоне частот. Передача сигнала в цифровом виде более устойчива к помехам, так как обеспечивает его восстановление в случае искажения или частичной потери сигнала. Оборудование ПЦН активно контролирует состояние всех объектов и при потере связи с любым из них сообщает об этом оператору.

От ВО мы взяли за правило регистрацию всех переговоров персонала ПЦН с группами, протоколирование времени: поступления радиосигналов, передачи вызовов группам, времени приезда на объект и т.д. Соответственно, контроль за деятельностью ПЦН очень прост: достаточно просмотреть журнал работы ПЦН и выяснить, как работали конкретные люди, тщательно отследить все их действия. Созданные нами ПЦН работают сейчас в г.г. Кемерово и Новокузнецк.

Немаловажным обстоятельством для клиентов служит целый спектр предлагаемых нами услуг по безопасности. Тут и мероприятия по технической укрепленности охраняемых объектов, и услуги по проектированию, инсталляции, техническому обслуживанию практически любых систем безопасности. Это системы видео- аудиоконтроля, системы контроля доступа, оповещения о чрезвычайных ситуациях, пожаротушения.

Помимо радиоканальной нами освоены технологии передачи данных по оптоволокну, витой паре, имеется необходимое оборудование для проведения монтажных работ любой сложности. Нашими заказчиками являются банки, промышленные и торговые предприятия, а также индивидуальные предприниматели и частные лица. С нашим 15 летним опытом работы мы готовы к решению ваших проблем безопасности.

А. Пинтов, канд. техн. наук.
"Эвриком-Кузбасс"

Статья опубликована в деловом альманахе "Авант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГ".

Возврат к списку

Передний край

H.265 — МАРКЕТИНГОВЫЙ ТРЮК? За прошедшие годы доминирующим видеокодеком в отрасли безопасности стал Н.264, но в последнее время ряд производителей и экспертов принялись весьма интенсивно «продавливать» Н.265. В связи с приходом нового кодека возникает ряд вопросов. Прежде всего общественность интересуется двумя: когда HEVC станет общеупотребительным и надолго ли всё это. Однако редакцию интересуют чуть более глубоко зарытые вещи: например, кто получит основные выгоды от перехода на новый стандарт кодирования, и не является ли это очередным маркетинговым трюком, позволяющим сдвинуть рыночный баланс в сторону определённых игроков. БИТРЕЙТ И НИЗКАЯ ОСВЕЩЁННОСТЬ Несмотря на то, что при проектировании систем битрейт потока принимают за постоянную во времени величину, в реальности он существенно варьируется в зависимости от условий съёмки. А при низкой освещённости он значительно вырастает. Проведённые недавно сравнительные испытания одиннадцати образцов телевизионных камер наблюдения различных производителей показали, что средний по выборке битрейт при ночной съёмке составляет 498% от дневного. КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ЛАЗЕРОВ Самый высокотехнологичный из способов борьбы с охранными камерами — интенсивный пучок света, направленный в объектив, вызывает избыточную засветку чувствительного элемента — яркость достигает предельного значения, и изображение оказывается полностью либо частично «залито» однородным пятном. Даже при весьма широком динамическом диапазоне с попавшим в кадр прожектором справятся далеко не все камеры. Сам прожектор, скорее всего, будет виден неплохо. А вот разглядеть под ним фигуру человека с автоматом «узи», связкой гранат, украденным из офиса ноутбуком и чертами лица недавно сбежавшего из психушки маньяка — весьма затруднительно.

RSS Twitter

Telegram LinkedIn

Facebook Google+

ВКонтакте YouTube

Одноклассники LiveJournal