Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Библи видеонаблюдения - 3
Газета "Security News" / Дайджест СМИ / Безопасный город

Безопасность обеспечат три тысячи камер и один пункт наблюдения


15.11.2004 Более 80 процентов жилых помещений Петербурга сегодня нуждаются в установке систем безопасности. Железными дверями, домофонами или видеосистемами оснащены только 85 тысяч подъездов жилых домов города, и только в 3 тысячах работают консьержи. Для превращения города в "островок безопасности" администрация Петербурга намерена разработать специальную программу "Безопасный город", пилотная часть которой должна быть реализована уже в 2005 году.

Как сообщили сегодня представители Жилищного комитета и Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, в 2005 году планируется выделить 50 миллионов рублей на установку на домах Красногвардейского района 3076 видеокамер, которые будут следить за жизнью около подъездов. Кроме того, пилотная стадия программы предусматривает оборудование подъездов металлическими дверями и создание диспетчерского пункта видеонаблюдения и слежения за другими системами безопасности на базе районного жилищного агентства. Предполагается, что сюда будет стекаться информация с установленных в подъездах видеокамер.

В ходе реализации программы в целом (кстати говоря, она еще не принята городским правительством, а только разрабатывается) предполагается создать такие диспетчерские пункты на уровнях муниципальных образований и районных жилагентств. Собранная там информация будет передаваться в единый городской диспетчерский пункт. Стоимость пилотного проекта, рассчитанного на три года, составляет 210 миллионов рублей. По мнению чиновников, программа начнет окупаться года через три -- четыре. Именно комплексный подход отличает петербургскую программу безопасности от московской. Однако пока "мыслители" из Петербурга все-таки опираются на опыт Москвы. И, например, о видеомониторинге рассказывают, исходя из того, как это реализуется в столице.

Так, камер начинает запись только тогда, когда в ее поле зрения появляется движущийся объект. Видеоматериалы хранятся от месяца до трех и снабжены, как в старые времена, грифом "для служебного пользования". Если жителю подъезда понадобится узнать, как, например, снимали колеса с его автомобиля, информация будет предоставлена только по запросу какого-либо ведомства -- милиции или страховой компании.

Как сообщила заместитель председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Екатерина Голоулина, в пилотном проекте будут участвовать те кварталы, где проложена оптоволоконная сеть. Расходы по реализации программы возлагаются на городской бюджет. А вот эксплуатация оборудования будет закладываться в оплату услуг ЖКХ. По подсчетам специалистов, это примерно 35 копеек за квадратный метр жилья. Услуги по установке и эксплуатации дополнительных систем безопасности (например, видеокамеры в квартире) должны будут оплачивать сами хозяева. Чиновники считают, что затраты на обеспечение безопасности позволят сократить затраты на ремонт лифтового оборудования, подъездов и т.д. Только на ремонт сломанных дверей и домофонов в городе ежегодно затрачивается 2,3 миллиарда рублей.

Новые объекты, по мнению городских чиновников, изначально должны оснащаться системами безопасности. В администрации полагают, что это не приведет к их удорожанию. "Тысяча рублей за домофон -- это не деньги", -- сказал заместитель председателя Жилищного комитета Олег Виктюк, добавив, что малоимущим город, конечно, будет помогать.

В общем и целом хочется согласиться с инициаторами проекта: безопасность нужна нам всем. Однако слабо верится в то, что в конце концов практически весь город будет находиться под наблюдением. Пока везде установят видеокамеры, пока проложат оптоволоконную сеть... Пока примут программу, в конце концов.

Фонтанка.Ру

Возврат к списку

Передний край

ЗАЩИТА ОТ ВЗЛОМА IP-КАМЕР

Информация о взломах компьютерных систем давно уже перестала считаться фантастикой. Переход на сетевое видеонаблюдение поставил безопасность IP-камер под закономерный вопрос: можно ли при желании обойти защиту, и есть ли она как таковая? Парольная защита предусмотрена во всех без исключения моделях камер видеонаблюдения. Однако уровень её исполнения у разных производителей может оказаться разным. Не секрет, что во многих системах пароли по умолчанию остаются на долгие годы — по сути, до первого прецедента взлома.

АТАКА ДРОНОВ

В последние несколько лет активность вокруг беспилотников усилилась: цена, наконец, встала на одну доску с возможностями. В госструктурах появились консультанты с достаточно широким кругозором, и взоры начальства устремились в небо. Чтобы не нести громадные убытки от лесных пожаров, может быть, следует запустить по продуманному маршруту дрон с тепловизионной камерой? Собственно говоря, почему бы нет, если финансирование позволяет. Появились перспективы окупаемости беспилотников и в качестве бизнес-вложений.

РЕШАЕМ ПРОБЛЕМЫ С СЕТЬЮ

Вы купили дорогое и функциональное сетевое устройство, и вам не терпится ввести своё новое приобретение «в бой». Очевидно, что единственный способ заставить покупку работать — подключить её к локальной компьютерной сети (конечно, вы можете использовать IP-камеры как муляжи, но если вы хотите, чтобы устройство функционировало, без сети не обойтись никак). К сожалению, не всегда новый видеорегистратор работает «из коробки» — при интеграции устройств в сетевую инфраструктуру может возникнуть ряд неочевидных трудностей, обусловленных, как правило, самой инфраструктурой. Маркетинговый миф о простоте IP-видеонаблюдения был опровергнут головной болью практического опыта.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


Руководство по составлению спецификаций на системы контроля доступа (СКУД)

Руководство по составлению спецификаций на системы контроля доступа (СКУД)




Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения

Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения




Охранные системы и технические средства физической защиты объектов

Охранные системы и технические средства физической защиты объектов




Видеоаналитика: Мифы и реальность

Видеоаналитика: Мифы и реальность



Hits 55397586
16662
Hosts 4891672
1342
Visitors 9146450
2187

36

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582