Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Библи видеонаблюдения - 3
Газета "Security News" / Дайджест СМИ

Видеонаблюдение в подъездах оставит москвичей без консьержей


20.07.2012

К осени консьержи могут исчезнуть из большинства московских подъездов. С 1 июля власти столицы перестали выплачивать субсидии, покрывавшие значительную часть их зарплаты. Причина, а скорее, возможно, предлог — видеонаблюдение в подъездах.

Масштабы преобразований озвучил 19 июля на расширенном заседании с руководством столичных силовых ведомств мэр Москвы Сергей Собянин. Он заявил, что до конца года видеонаблюдение должно появиться в большинстве жилых подъездов города. Во дворах за полгода установят 8 тысяч камер, в подъездах — ещё 4 тысячи. Наверное, именно на это направят теперь и сами средства, которые раньше шли консьержам.

Субсидии на оплату труда консьержей появились в Москве в 1999 году и за десятилетие выросли с 1 до 18 тыс рублей на каждого дежурного. Однако эти деньги поступали не напрямую, и до самих работающих доходило гораздо меньше. С начала 2012 года субсидии стали, наконец, переводить сразу в управляющие компании. Получаемая таким образом зарплата консьержа, работающего только в дневную смену, составляла 11,1 тыс. руб. Но с 1 июля эта система была отменена.

Жители подъездов доплачивали консьержам в том случае, если хотели, чтобы их зарплата была больше или чтобы дежурство в подъезде велось круглосуточно. Типичный взнос с одной квартиры составлял 200-400 рублей. Однако абсолютно в любом подъезде существовала проблема собираемости этих денег. Причём зачастую платить за консьержей отказываются не наиболее бедные жильцы, а вполне благополучные — те, кто регулярно тратит круглые суммы, скажем, на путевки со скидкой в тайланд или на очередную смену "очень крутой тачки" на "очень-очень крутую".

Именно плохая собираемость сумм, утверждённых на общем собрании подъезда, и является тем механизмом, который тормозит всякие попытки увеличить эти самые суммы. И теперь, когда перед каждым подъездом, где есть консьержи, встанет вопрос о значительном увеличении собираемых на них денег, в подавляющем большинстве случаев это кончится отказом от них в принципе. Но не сразу, а с попыткой собрать с жильцов то, что собрать невозможно.

Некоторый оптимизм внушает лишь опыт тех домов, где камеры уже стоят год или два. Во многих из них консьержи вполне существуют и без дотаций, причём речь идёт о самых обычных домах, не элитных и не новостройках. Смогут ли пойти по этому пути те, кто остался теперь без субсидий? Скорее всего, разделятся на тех, кто сможет, и кто не сможет.

При этом существуют очень большие сомнения в том, что видеонаблюдение станет достойной заменой консьержей. Любая более-менее вменяемая старушка, которая знает большинство жителей подъезда в лицо и задаёт всем посторонним один простой вопрос: "В какую квартиру вы идёте?", значительно превосходит камеру по эффективности защиты покоя жильцов.

Оценить же работу самих камер общественность, как правило, не в силах. Её просто не пускают в те центры мониторинга, куда должно стекаться всё изображение. И большинство жильцов не верит, что камера в подъезде вообще что-то показывает. О случаях раскрытия с помощью подъездного видеонаблюдения каких-то преступлений или хотя бы расследования мелких инцидентов тоже ничего не слышно. Так что о деньгах, которые с начала полугодия не идут более на зарплату консьержей, большинство граждан скажет, что они снова оказались распилены где-то в недрах местных ОВД или в системе ЖКХ. Даже если на самом деле это не так.

Возврат к списку

Передний край

КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ХАКЕРОВ

Сетевые устройства наступают. Сопротивление бесполезно? Пожалуй, да. Однако, по мнению ряда бывалых экспертов, IP-технике предстоит пройти еще немалый путь, чтобы сравниться с традиционным аналоговым «железом» по самому критичному показателю — надежности. Самое важное на этом пути — накопление опыта эксплуатации, что в охранной технике неотделимо от оперативной работы. Но уже полученные результаты говорят о том, что вместе с сетевыми устройствами линию обороны систем физической охраны теснит и принципиально новый враг — хакер.

БИТРЕЙТ И НИЗКАЯ ОСВЕЩЁННОСТЬ

Несмотря на то, что при проектировании систем битрейт потока принимают за постоянную во времени величину, в реальности он существенно варьируется в зависимости от условий съёмки. А при низкой освещённости он значительно вырастает. Проведённые недавно сравнительные испытания одиннадцати образцов телевизионных камер наблюдения различных производителей показали, что средний по выборке битрейт при ночной съёмке составляет 498% от дневного.

ХВАТИТ СИДЕТЬ ПО СВОИМ НОРАМ!

Cегодняшняя отрасль безопасности представляет собой замысловатую смесь традиционного и новейшего, развиваясь стремительно и порой непредсказуемо, осваивая новые, невиданные прежде возможности. От простой «офисной» компьютеризации буквально на наших глазах был совершён скачок к полноценному сотрудничеству машинного интеллекта с человеческим. Однако типичный представитель конечника — руководитель корпоративной службы охраны — нередко находится в глухой обороне от окружающего мира, отмахиваясь от интересных и удобных для него же самого предложений, как от дьявольских искушений.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


Руководство по применению камер видеонаблюдения

Руководство по применению камер видеонаблюдения




Отбор и прием на работу операторов видеонаблюдения

Отбор и приём на работу операторов видеонаблюдения




Британская национальная стратегия видеонаблюдения

Британская национальная стратегия видеонаблюдения




Книга "Проектирование и оценка систем физической защиты", М. Гарсиа

Бестселлер "Проектирование и оценка систем физической защиты"



Hits 56750758
12634
Hosts 5020199
1480
Visitors 9412890
2303

74

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582