Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Книжная полка профессионала в безопасности
Газета "Security News" / Статьи по системам безопасности / Избранное / Беспилотные летательные аппараты (БПЛА)

Дроны: найти и обезвредить (часть 2)


10.05.2017

Появление беспилотного летательного аппарата над охраняемым объектом может обернуться серьёзными неприятностями. Однако, прежде чем сбить непрошеного воздушного гостя, следует основательно подумать: неприятности могут возникнуть и в этом случае. Веб-обзор угроз, исходящих от БПЛА, подготовлен информационным агентством «Безопасность Сегодня».

Дроны: найти и обезвредить

Дроны повторяют судьбу многих технических новинок: сумма неприятностей, которые они способны принести, сопоставима с пользой от их применения. Продолжение веб-обзора, подготовленного информационным агентством «Безопасность Сегодня», посвящено основным группам угроз, исходящих от беспилотников.

Самое очевидное противозаконное деяние с применением БПЛАнезаконная фото- и видеовидеосъёмка, сопровождаемая вторжением в личную жизнь и бизнес-процессы. Чаще всего владельцы «летающих камер» занимаются этим для собственного развлечения. Масса роликов, снятых с воздуха, фигурирует на сервисах YouTube и Vimeo, где имеется возможность получать доходы от количества просмотров. В ряде стран это пресекают — к примеру, в Испании выложить в «монетизированный» доступ видео, снятое с беспилотника, является преступлением. Однако видеосъёмка с дронов применяется и в иных целях: есть свидетельства того, что БПЛА используются в Сирии террористами ИГИЛ (организация запрещена в РФ) для ведения разведки. А в январе 2017 года в YouTube появилась видеозапись того, как самодельный дрон атакует иракский танк в Мосуле.


Бомба падает на танк с дрона террористов, с которого велась и съёмка.
Танкист погиб на месте.

Помимо бомб, кустари умудряются оснастить дроны управляемым огнестрельным оружием. Американский студент инженерного колледжа опубликовал видеоролик, в котором пистолет, прилаженный к квадрокоптеру, несколько раз стреляет по команде с земли. Расследование показало, что никакого нарушения нет: пистолет зарегистрирован и принадлежит его отцу, а всё устройство он соорудил в рамках образовательного проекта. Судя по роликам в YouTube, по данному направлению уже формируются и коммерческие предложения. В обсуждении видеодемонстрации стреляющего дрона потенциальный заказчик, озабоченный охраной своего отеля, получил совет написать «в личку» с указанием адреса электронной почты. По адресу хоста обнаружен сайт на литовском языке, где предлагаются различные приложения беспилотников; «летающей пушки» среди них, однако, не обнаружено.


Вирусное видео «Летающая пушка» — приложение к учебному проекту
18-летнего студента из Коннектикута.

Среди потенциально опасных применений бытовых БПЛА особое место занимает хулиганство. Самый, пожалуй, скандальный случай произошёл зимой 2015 года. Сотрудник одной из американских спецслужб, находясь в подпитии, запрограммировал взятый у приятеля напрокат китайский дрон на облёт Белого Дома в Вашингтоне. Аппарат миновал радары, но, судя по всему, задел растительность, повредил винты и рухнул на лужайку перед президентским дворцом. Авиахулиганы стали доставлять хлопоты и организаторам публичных мероприятий — теннисных турниров, значимых футбольных матчей, концертов поп-звёзд. На сегодняшний день угроза несанкционированного мини-авианалёта становится совершенно реальной.

В мае 2014 года крылатый беспилотник, изготовленный кустарным образом в Литве, был обнаружен калининградскими пограничниками с грузом контрабанды — несколькими коробками сигарет. На границе Колумбии с Панамой дроны используются для переброски кокаина, перевозя около десяти килограммов порошка на расстояние до ста километров. А японские экстремисты-природоохранители демонстративно посадили на крышу офиса премьер-министра страны дрон, несущий на себе радиоактивные материалы.


Самодельный дрон литовских контрабандистов. Радиоуправление,
ориентация по GPS, впечатляющие лётные качества.

В конце 2016 года в британскую прессу проникла шокирующая статистика: ежемесячно в стране фиксируется в среднем четыре случая прохождения дронов в опасной близости от самолётов. Помехи полётам «большой» авиации — угроза очень серьёзная, и в решениях физической защиты аэропортов это необходимо учесть как можно скорее. Американские исследователи, моделирующие столкновения бытовых БПЛА с самолётами, утверждают, что дрон в данном смысле существенно опаснее, чем летящая птица.

Целая группа угроз, связываемых с БПЛА, относится к происхождению решений. Огромная доля рынка дронов принадлежит компаниям из КНР. Соответственно, производители имеют возможность контролировать и полётные планы, и передаваемые аппаратами данные. Угрозы утечки информации и вмешательства в ход полётов — это очень серьёзно. Китайская компания-производитель дрона, который рухнул у Белого Дома, в попытке спасти свою репутацию пообещала ввести ограничения на уровне управляющего софта. Иными словами, решение о том, где можно летать, а где нельзя, принимает не пользователь и даже не страна, над территорией которой летает дрон. Решают третьи лица, об интересах которых можно лишь строить догадки; по этому поводу уже бьёт тревогу правозащитный фонд EFF.

Из приведенного выше становится очевидным, что в ближайшем будущем многим из заказчиков предстоит понести затраты на защиту своих объектов от БПЛА. И отраслевым специалистам нужно быть готовыми к этому — как минимум, оказаться способными предложить адекватные решения.

Сбить. Что потом?

Предположим, вы сбили над своим домом коптер, владелец которого — частное лицо. Если пострадавший обратится в суд, то неизвестно, кому придётся хуже: беспилотник с большой вероятностью может оказаться нелегальным. На сегодняшний день в РФ аппараты массой от 250 граммов подлежат регистрации в ФСБ и подпадают под действие Воздушного кодекса с поправками согласно 462-ФЗ. Для перемещения БПЛА по воздуху из пункта А в пункт Б требуется соблюсти весь комплекс формальностей, начиная с предоставления полётного плана. Специалисты считают, что обеспечить соответствие всем нормам нереально — и частные лица по-прежнему шалят в воздухе на свой страх и риск. Другое дело — перехват и приземление дрона, принадлежащего государственной организации. Это, как минимум, порча госсобственности плюс вина в авиапроисшествии.

В США порядка в этих вопросах ничуть не больше. Федеральная авиационная комиссия рассматривает БПЛА как гражданские воздушные суда, и ответственность за сбитый дрон предполагает до 20 лет тюремного заключения. Полёты над объектами собственности ограничить невозможно. В отдельных штатах лимитирована минимальная высота (в Неваде, например, это 75 м). Соответственно, за сбитый или захваченный дрон придётся отвечать как за гражданский самолёт плюс материальный ущерб собственнику. Если аппарат упал — то ещё и за последствия падения обломков.

Осенью 2015 года житель штата Кентукки подстрелил над своим садом дрон, осуществлявший съёмку объектов недвижимости. Стрелка задержали. Аппарат оказался слишком лёгким, чтобы считаться гражданским воздушным судном. Ущерб, нанесённый владельцу, составил 1800 долларов. Тяжба упёрлась в оценку высоты, на которой летел аппарат. Владелец дрона предоставил скриншоты журнала полёта из управляющей программы, однако судью больше впечатлили свидетельские показания соседей — и стрелка оправдали, доказав факт вмешательства в частную жизнь.

Правовые основы использования БПЛА ни в одной стране мира ещё толком не сложились. Это касается и процедур пресечения полётов. Каких-либо регламентов или инструкций на этот счёт в сети не обнаружено. Это оставляет определённый простор для «инициативы снизу»: усилиями экспертов-безопасников вполне возможно сформировать такой регламент, руководствуясь опытом обеспечения физической безопасности и здравым смыслом. Опубликовав документ в отраслевой прессе, мы с вами могли бы рассчитывать на то, что ведомства, ответственные за небо над страной, примут его во внимание.

Количество показов: 1203
Компания:  ИА Безопасность Сегодня


Последние публикации компании:

Новости
Статьи
Передний край

КАМЕРЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ ХАКЕРОВ

Сетевые устройства наступают. Сопротивление бесполезно? Пожалуй, да. Однако, по мнению ряда бывалых экспертов, IP-технике предстоит пройти еще немалый путь, чтобы сравниться с традиционным аналоговым «железом» по самому критичному показателю — надежности. Самое важное на этом пути — накопление опыта эксплуатации, что в охранной технике неотделимо от оперативной работы. Но уже полученные результаты говорят о том, что вместе с сетевыми устройствами линию обороны систем физической охраны теснит и принципиально новый враг — хакер.

H.265 — МАРКЕТИНГОВЫЙ ТРЮК?

За прошедшие годы доминирующим видеокодеком в отрасли безопасности стал Н.264, но в последнее время ряд производителей и экспертов принялись весьма интенсивно «продавливать» Н.265. В связи с приходом нового кодека возникает ряд вопросов. Прежде всего общественность интересуется двумя: когда HEVC станет общеупотребительным и надолго ли всё это. Однако редакцию интересуют чуть более глубоко зарытые вещи: например, кто получит основные выгоды от перехода на новый стандарт кодирования, и не является ли это очередным маркетинговым трюком, позволяющим сдвинуть рыночный баланс в сторону определённых игроков.

ЭПОХА СТАРТАПОВ

Крупные корпорации, как известно, в рыночном смысле несколько неповоротливы и инертны. А данные о высокой эффективности операций, почерпнутые из отчётов перед акционерами, зачастую выглядят не слишком правдоподобно. На этапе становления рынка крупным компаниям всегда легче: уже сложилась репутация, установилась клиентская база, выработаны навыки ведения переговоров. Когда рыночный пирог поделен «крупняком», мелким игрокам остаётся лишь подбирать крошки.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal


Мультиформатные камеры видеонаблюдения серии Wisenet HD+

WiseStream II — максимально эффективная технология сжатия в видеонаблюдении
WiseStream II - максимально эффективная технология сжатия в видеонаблюдении
В камерах серии Wisenet X от компании Hanwha Techwin применяется технология WiseStream II, которая является результатом развития технологии WiseStream. С её помощью можно существенно повысить эффективность сжатия видеоизображения кодеком H.265.

«Антитуман» — восстановление чёткости изображения в камере видеонаблюдения
Антитуман - восстановление чёткости изображения в камере видеонаблюдения
Дождь, снег, туман и дым серьёзно осложняют работу системы видеонаблюдения и могут сделать изображение бесполезным. Минимизировать их воздействие и восстановить контрастность и чёткость картинки позволяет функция «Антитуман», которая реализована в уличных камерах компании Hanwha Techwin.

Автосопровождение объекта — свойство камеры видеонаблюдения формата 4K
Автосопровождение объекта - свойство камеры видеонаблюдения формата 4K
Одна из возможностей, которую даёт своему владельцу камера очень высокого разрешения — автосопровождение подвижного объекта в пределах кадра.

Face Detection — технология обнаружения лица человека
Face Detection - технология обнаружения лица человека
При настройке системы видеонаблюдения на автоматическую реакцию на тревожные события одним из наиболее эффективных инструментов может стать обнаружение лица человека в кадре. Компания Hanwha Techwin встраивает функцию Face Detection в выпускаемые ею камеры.

Видеоаналитика — пребывание объекта в выделенной области сверх заданного времени
Пребывание объекта в выделенной области сверх заданного времени
Подозрительное явление, которое требует внимания оператора, — затянувшееся пребывание человека на одном месте — можно выявлять средствами видеоаналитики. Своё воплощение данная функция получила в IP-камерах новой серии Wisenet X от компании Hanwha Techwin.



Hits 48916909
4585
Hosts 4462676
250
Visitors 8260992
596

27

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582